Obsah (9)

§ 199§ 68§ 69§ 74§ 121§ 64§ 65§ 266§ 75

Kriminaalasi nr 1-09-2281 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.02.2009.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2281 (08260105890) Kohtunik Haide Ri

266 lg 2 p 1 järgi isikukood 37610062750, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral – 1) 25.05.2004.a Jõgeva Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 8 järgi 2 kuud vangistust;

§ 68

lg 1 järgi 1 kuu 27 päeva vangistust;

§ 69

lg 1 järgi üldkasulik töö 114 tundi tähtajaga 3 kuud; 2) 09.12.2004.a Jõgeva Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi 1 aasta vangistust;

§ 74

lg 2 alusel 30 päeva vangistust;

§ 74

lg 1 alusel vangistus 11 kuud katseajaga 2 aastat; 12.05.2005 Jõgeva Maakohtu määrusega pöörati 09.12.2004.a Jõgeva Maakohtu otsus 11 kuud vangistust täitmisele; 3) 18.04.2007.a Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi 4 kuud vangistust;

§ 121

järgi 3 kuud vangistust,

§ 64

lg 1 alusel lõplikuks karistuseks

§ 74

alusel 7 kuud vangistust katseajaga 2 aastat 6 kuud; 4) 06.06.2007.a Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi 5 kuud vangistust;

§ 65

lg 1,

§ 74

alusel lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust katseajaga 2 aastat 6 kuud; väärteokorras korduvalt karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1.Tunnistada Jüri Kuzmin süüdi

§ 266

lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Jüri Kuzmin´ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 06.06.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta vangistust võrra ning liitkaristuseks Jüri Kuzmin’ile mõista 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Jüri Kuzmin´ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 910 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata Jüri Kuzmin’ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat.

§ 69

lg 4 alusel kohustub Jüri Kuzmin üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja täitma

§ 75lg 2 p 2 ja 5 alusel kohustusi: 1.

mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;

1. alluda alkoholismivastasele ravile. Jüri Kuzmin tuleb üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Mõista välja Jüri Kuzmin’ilt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu vandeadvokaat Uno Paimets’a poolt määratud korras osutatud õigusabi eest 1138 krooni 70 senti sh käibemaks 18% 173,7 krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenumber 2800049874 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.
3. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld Jüri Kuzmin’i suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest. Kohus tuvastas: Jüri Kuzmini süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguseid sissetungimisega, 13.novembril 2008.a kella 24.00 paiku tungis vähemalt teist korda, ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse - Jõgeva maakonnas Mustvee linnas xxxxxxxxxxxxasuvasse xxxxxxxxxxxxxi elumajja, millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust kodu puutumatusele, seega pani toime

§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Jüri Kuzmini poolt toimepandu on II astme kuritegu. Jüri Kuzmin, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 17.02.2009.a kokkulepe. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Jüri Kuzmin tuleb süüdi tunnistada

§ 266lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Jüri Kuzminilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigituludesse. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Jüri Kuzminilt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Uno Paimetsale makstav tasu 1138,7 krooni sh käibemaks 18% 173,7 krooni tema poolt osutatud õigusabi eest. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249. Haide Rimmel kohtunik