KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30 jaanuar 2009. a Tartus, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16072 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistu

Tartu § 257 I järgi osakonna Viljar Teniste (IK 37607140267; elukoht: XXXXXXX XX; karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 15.12 1997 KrK § 143 lg 1 alusel; väärteokorras karistatud 7 korda, liiklusrikkumiste eest, kõik trahvid tasutud tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 28.09.2008 advokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Viljar Teniste

§ 257

järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Viljar Teniste ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas, 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 180 lg 3 alusel mõista Viljar Teniste’lt menetluskuludena sundraha 3000.00 krooni ja kaitsjatasu määratud kaitsjale Ahto Sirendi’le makstud tasu summas 147.50 krooni . Süüdimõistetul tuleb tasuda väljamõistetu summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Viljar Teniste, 1-08-16072 menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Käesolev kohtuotsus Viljar Teniste suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Viljar Teniste´t süüdistatakse selles, et tema 16.02.2008 kella 19.30 ajal Tartu linnas Riia ja L. Puusepa tänavate ristmiku juures asuval parkimisplatsil, viibides temale kuuluvas sõiduautos Audi nõudis samuti autos viibinud H.Z. ’ilt H. OÜ-le majakarbi ehitamiseks makstud 625 000 kroonise ettemaksu tagastamist, sest ehitustööd jäid lubatud mahus tegemata ja lubadust tegemata tööde eest raha
2. aasta lõpuks tagastada H. OÜ osanik H.Z. ei täitnud. Kuna H.Z. raha puudusel maksmisest keeldus, lõi Viljar Teniste talle vähemalt kolmel korral rusikaga näo piirkonda põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu, ninaverejooksu ja tekitas parema silma alla verevalumi, parema I lõikehamba murru ja II ülemise lõikehamba murru. Seega tema, oma tõelise õiguse teostamisega ebaseaduslikus korras, pani toime

§ 257järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 257

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Viljar Teniste’le karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tuleb jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Viljar Teniste ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 6) elab kohtu määratud alalises elukohas; 7) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 8) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 9) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 10) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Menetlus kohtus 3 Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Viljar Teniste, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Viljar Teniste on sõlminud kokkuleppe oma tegeliku tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Viljar Teniste süüdi tunnistada

§ 257järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu ei ole esitanud tsiviilhagi. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS §180 lg3 alusel võtab kohus menetluskulude välja mõistmisel arvesse süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid . Viljar Teniste puhul on tegemist isikuga, kelle ülalpidamisel on 3 alaealist last , ta peab igakuiselt tasuma pangalaenu 9200.00 krooni ,käesoleval ajal on töötasu suuruseks kuus 10000.00 , seega täies mahus menetluskulude välja mõistmine raskendaks pere majanduslikku olukorda ,mistõttu leiab kohus ,et on põhjendatud jätta osa menetluskulusid riigi kanda ja välja mõista Viljar Tenistelt sundraha 3000.00 krooni (3525.00krooni jätta riigi kanda) ja kaitsjatasu 147.50 (991.20 jätta riigi kanda) Kaie Uusen Kohtunik 4