← Eesti

4-08-13031/5

Ärakiri 4-08-13031 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts
  2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-13031 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Kaupo Kajalainen väärtegu liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi Taotlus Kohtutäitur Igor Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
  3. Asendada Kauop Kajalainen'ile /isikukood 38808164717, elukoht */ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 29.10.
  4. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,004407 määratud ja tasumata rahatrahv 6900 krooni arestiga 11 (üksteist) päeva.
  5. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
  6. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
  7. Kohustada K. Kajalainen ilmuma karistust kandma
  8. märtsil
  9. a kell 10.00 Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu).
  10. VTMS § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.
  11. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
  12. Edastada määruse ärakiri K. Kajalainen'ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 29.10.
  13. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,004407 määrati K. Kajalainen'ile karistuseks liiklusseaduse (edaspidi LS) § 741 lg 2 alusel rahatrahv 6900 krooni s.o 115 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 14.11.
  14. a. 1 Ärakiri 4-08-13031 Kohtutäituri taotlus Võlgnik K. Kajalainen'i suhtes on algatatud täitemenetlus 03.01.
  15. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 05.01.
  16. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on 29.10.
  17. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,004407 LS § 741 lg 2 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 6900 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 6900 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: võlgnik ametlikult ei tööta, registrivarast omab kahte väheväärtuslikku sõidukit ja keelumärgetega koormatud sõidukit. Pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole. Võlgnik on täituri vastuvõtul käinud, kuid kokkulepitust kinni ei pea. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Lääne Politseiprefektuur teatab 31.07.
  18. a saadetud vastuses kohtutäiturile, et tulenevalt avalduse sisust ja lähtuvalt TMS § 201 lg-st 1 taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist K. Kajalainen'i suhtes. Võlgniku seisukoht K. Kajalainen andis kohtuistungil ütlusi, et kuna tööd ei ole, on nõus asendusaresti kandma. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 6900 krooni suurusele rahatrahvile vastab 11 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1, 2, 3, § 82 lg 1 p-st 3, VTMS § 211 lg-st 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.