1-08-16764/2

Kriminaalasi nr. 1-08-16764 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10.02.2009.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Günter Koovit Kaitsja Vello Johanson Tõlk Marek Litnevski Süüdistatav OLEG KOSTROV, isikukood 36804290035, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud 9 korda, viimati 19.03.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p. 4,7,8, § 266 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud, millest kandmata 1 kuu 7 päeva, tingimisi katseajaga 18 kuud. Süüdistus Menetluse liik KarS § 184 lg 1 kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Oleg Kostrov KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.03.2008.a. otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse (1 kuu 7 päeva) võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 7 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest – 18.07.2008.a. Tõkend – vahistamine – tühistada Oleg Kostrovi suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Oleg Kostrovilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammäära – 10 875.- krooni, - kaitsjale makstud tasu 2451.45 krooni, - narkootilise aine ekspertiisi maksumus 1812.- krooni KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA ekspertiisi maksumus 8760.- krooni riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank.. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-08-16764 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Asitõendid: 1) narkootiline aine amfetamiin (asub EKEI-s) - konfiskeerida ja hävitada 2)minigrip kilekotid, lusikas ja glükoosipurk (kriminaaltoimiku juures) – hävitada 3)kaks mobiiltelefoni Samsung (kriminaaltoimiku juures) – tagastada Oleg Kostrovile ( üle anda tema abikaasale JK) 4)motoroller (asub Põhja PP parklas Tallinnas Rahumäe tee 6) – tagastada Oleg Kostrovile (üle anda tema abikaasale JK). 5) raha 10345 krooni (Põhja PP tagatiskontol) ja 3 USD (Põhja PP kassas) – KarS § 832 alusel konfiskeerida EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Oleg Kostrov’i süüdistatakse selles, et ema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit. Omandatud narkootilisi aineid kandis Oleg Kostrov endaga kaasas, kuni narkootilised ained tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Samuti andis ta osa omandatud narkootilistest ainetest ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis ta alates 2005.a. kuni 18.07.2008.a. Tallinnas korduvalt väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi R Golovnjovile. 18.07.2008.a. kella 18.30 ajal peeti Tallinnas, E. Vilde tee 134 juures kahtlustatavana kuriteos kinni Oleg Kostrov. Kinnipidamisel leiti ja võeti tema juurest ära 31 minigrip kilekotti 10,62 grammi amfetamiini sisaldava pulbriga (puhtal kujul amfetamiini 1,4 grammi), s.o narkootiline aine suures koguses. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Oleg Kostrov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE Oleg Kostrovi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Oleg Kostrovi karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi vangistus 1 aasta, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Harju Maakohtu 19.03.2008.a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra ja liitkaristus 1 aasta 1 kuu 7 päeva vangistust. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 2