← Eesti

4-08-11659/1

4-08-11659 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-08-11659 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek asukoht Puškini 11, Narva Võlgnik Sergei Vlassov elukoht XXX, isikukood
  2. Avaldus Rahatrahvi asendamiseks seadustiku § 201 lg 1 alusel arestiga täitemenetluse RESOLUTSIOON Jätta Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata ja Sergei Vlassovile väärteoasjas nr 2330,07,005834 Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 23.05.2007.a üldmenetluse otsusega karistuseks mõistetud rahatrahv 180 trahviühikut, s.o 10800 krooni jätta arestiga asendamata. Antud määruse ärakiri edastada allkirja vastu Narva kohtutäitur Andrei Krekile, Sergei Vlassovile ja Ida Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. Maakohus tegi kindlaks Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 23.05.2007.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,07,005834 tunnistati Sergei Vlassov süüdi Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel ja karistati rahatrahviga 180 trahviühiku ulatuses, s.o 10800 krooni. Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 23.05.2007.a üldmenetluse otsus jõustus 22.06.2007.a. 21.11.2008.a esitas Narva kohtutäitur Andrei Krek Viru Maakohtule avalduse võlgniku Sergei Vlassovi suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel. Kohtutäitur Andrei Krek oma avalduses märgib, et täitemenetlus on alustatud 09.08.2007.a täitedokumendi ja sissenõudja avalduse alusel. Samal päeval võlgnikule oli saadetud täitmisteade võlgniku väärteomenetluse otsuses märgitud elukoha aadressil. Võlgnik sai täitmisteate kätte 16.08.2007.a. Kohtutäituri andmetel ei ole võlgnik teinud avaldust rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamiseks. Ehitisregistri, Kinnistusregistri ja Autoregistrikeskuse andmetel võlgniku nimele vara ei ole registreeritud. Võlgniku arveldusarved olid 29.11.2007.a ning 4-08-11659 17.09.2008.a arestitud. 10.11.2008.a seisuga võlgniku arestitud arveldusarvetelt kohtutäituri ametialasele arveldusarvele laekus 252,69 krooni (rahatrahvi jääk on 10547,31 krooni). Maksuameti andmetel 05.11.2008.a seisuga võlgnik töötab. 07.11.2008.a oli koostatud ja suunatud sissetuleku (töötasu) arestimise akt võlgniku töökohale. Sissenõudja Ida Politseiprefektuur on 03.11.2008.a esitanud taotluse võlgnikule määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga TMS § 201 lg 1 korras. Kohtutäitur Andrei Krek palub maakohtult otsustada võlgnikule määratud rahatrahvi arestiga asendamist Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 72 sätestatud korras. Maakohtu seisukoht Vaadanud esitatud avalduse läbi, leiab kohtunik, et Narva kohtutäituri Andrei Kreki avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga Sergei Vlassovi suhtes tuleb jätta rahuldamata, kuna on alused täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumisega. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta täitma väärteootsust, mille jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. On tuvastatud, et Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 23.05.2007.a üldmenetluse otsus on jõustunud 22.06.2007.a. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel on aegunud 23.05.2007.a Ida Politseiprefektuuri otsuse (jõustunud 22.06.2007.a) täitmine alates 22.12.2008.a. Kohtule esitatud kohtutäituri avaldusest ja selle lisadest nähtuvalt ei ole 23.05.2007.a otsuse täitmisele pööramist edasi lükatud ning otsuse täitmise tähtaega ei ole ka pikendatud. Samuti kohtutäitur Andrei Kreki avalduses ei ole märgitud ühtegi sõna sellest, et käesolevates asjades oleks põhjendatud mõnel KarS § 82 lõikes 2 nimetatud alusel lugeda 23.05.2007.a Ida Politseiprefektuuri otsuse täitmise aegumine peatunuks. Seega on alused täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2007/2968 aegumise tõttu. Eeltoodud asjaoludel ja lähtudes kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest, on aegunud 23.05.2007.a jõustunud 22.06.2007.a Ida Politseiprefektuuri otsuse täitmine alates 22.12.2008.a. Seega Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 201 lg 1 alusel võlgniku Sergei Vlassovi suhtes tuleb jätta rahuldamata. Kohtuistungi määramine, kohtuistungil asja menetlemine ei ole eeltoodud asjaoludel mõttekas. Kuna käesolev määrus Sergei Vlassovi olukorda mingilgi moel ei halvenda, siis pidas kohus käesoleval juhtumil kõige otstarbekamaks menetleda kohtutäituri avaldust kirjalikus menetluses. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 211 lg
  3. Galina Jasnjuk Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.