← Eesti

1-09-2063/2

1-09-2063 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.veebruaril 2009.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-2063

(09230102473)Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi Vladimir Jevdokimõtšev süüdistuses KarS § 199 lg.2 p. 9-§ 25 lg.2 järgi. Maigi Simson Prokuröri abi Süüdistatav Vladimir Jevdokimõtšev elu- või asukoht ja aadress: xxx; isikukood või sünniaeg: 35102010349; kodakondsus: kodakondsuseta; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 14.01.1969 Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 195 lg 1 ja § 182´1 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 aasta; 2) 24.03.1982 Tallinna Kalinini Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 3; § 88 lg 2 p 2 ja § 189 lg 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 5 aastat; 3) 10.03.1983 ENSV Ülemkohtu poolt ENSV KrK § 100 alusel mõisteti vabadusekaotus 12 aastat 4) 03.03.1999 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 6 aastat; 5) 14.10.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 aasta; Kaitsja 6) 07.07.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 kuud; 7) 15.12.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4 kuud; 8) 11.05.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 kuu ja 10 päeva; 9) 06.08.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 mõisteti vangistus 2 kuud; 10) 21.11.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 kuud (vabanes pärast karistuse kandmist 19.01.2009) Väärteokorras karistatud 43 korda /tl 8-13/ Kahtlustatavana kinnipidamine alates 10.02.2009.a. Leelo Viil RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vladimir Jevdokimõtšev KarS § 199 lg.2 p. 9-§ 25 lg.2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista Vladimir Jevdokimõtšev ´ile 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 23.01.2009.a. kuni 24.01.2009.a., s.o. 2 (kaks) päeva. Kandmata karistus 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 10.02.2009.a. Tõkendina kohaldada Vladimir Jevdokimõtšev suhtes vahistamine. Vahistada Vladimir Jevdokimõtšev kohtusaalis. Välja mõista Vladimir Jevdokimõtšev ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 2565 lg.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Selgitusse märkida „Vladimir Jevdokimõtšev, 1-09-2063 sundraha.“ Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele Pank 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777. Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.