Väärteoasi nr 4-08-13497 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2009 a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-13497, liidetud ühte menetlusse asjadega 4-0813498, 4-08-13500, 4-08-13501, 4-08-13502, 4-0813503; Ülar Albri avaldus kohta tema täitemenetlusasjades aegumise kohaldamiseks. Väärteoasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: Ülar Albri( isikukood 38104192736; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Esindaja: Monica Meristo, Meristo Õigusbüroo Tallinna t. 21 Rakvere 44311, e-post: meristomonica@gmail.com Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungita RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu Ülar Albri kohta tehtud kohtuvälise menetleja järgmiste otsuse täitmiseks: 1) 27.08.2004.a otsusega nr 2490,04,002945 mõistetud rahatrahv 300 krooni 2) 01.05.2002.a otsusega nr AB 328395 mõistetud rahatrahv 180 krooni 3) 05.08.2004.a otsusega nr ER 001050 mõistetud rahatrahvi 180 krooni. 4) 18.09.2004.a otsusega nr AA 05897 mõistetud rahatrahv 240 krooni. 5) 17.04.2001.a otsusega nr 2490,01,001392 mõistetud rahatrahv 5300 krooni. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule (Jõgeva kohtumaja). 1
(4)ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ülar Albri esitas
- detsembril 2008a kohtule avalduse, milles palub lõpetada menetlus täiteasjades nr. 047/2004/2742, 047/2002/4612, 047/2004/3517, 047/2004/3456, 047/2001/2147, 047/2003/563 seoses aegumisega TMS § 202 lg.1 alusel. Kohtutäitur Ivi Kalmet vastas kohtule ja saatis kohtuvälise menetleja otsused neis täiteasjades.: 1) 27.08.2004.a otsusega nr 2490,04,002945 mõistetud rahatrahv 300 krooni 2) 01.05.2002.a otsusega nr AB 328395 mõistetud rahatrahv 180 krooni 3) 05.08.2004.a otsusega nr ER 001050 mõistetud rahatrahvi 180 krooni. 4) 18.09.2004.a otsusega nr AA 05897 mõistetud rahatrahv 240 krooni. Neis asjades on trahvid tasumata. 5) 17.04.2001.a otsusega nr 2490,01,001392 mõistetud rahatrahv 5300 krooni, milles laekuvad maksed igakuiselt ja tasumata trahvi jääk seisuga 10.02.2009 on 1692.38 krooni , kohtutäituri tasu jääk 207.62 krooni ja täitekulu 106 krooni. Lisaks neile täiteasjadele on olemas lõpetatud menetlus täiteasjas 047/2003/563, kuna trahv on tasutud ja menetlus lõpetatud 21.08.
- Veel on Ülar Albril menetluses täiteasi 047/2008/1165 tsiviilasjas tehtud kohtuotsuse alusel. Kohtu seisukohad Kohus käsitleb kohtuvälise menetleja otsuste täitmise aegumise küsimust. Täitemenetluse seadustiku § 202 sätestab:
(1)Täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
(2)Rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Karistusseadustiku § 82 sätestab: Lg.1- otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: p.3)kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Aegumine on materiaalõiguse instituut ja karistusõiguses sisaldab endas nii karistusväärsust (süüteo aegumine) kui ka karistusvajadust (täitmise aegumine). Seadusandja on KarS § -82 määranud aegumistähtajad ja aegumistähtaegade kehtestamine on õiguspoliitiline otsustus: on seadusandja otsustada, millise tähtaja kestel soovitakse rakendada riiklikku sundi näiteks karistusvajaduse realiseerimiseks. Siinjuures arvestab seadusandja nii riikliku sunni rakendamise ökonoomsuse põhimõtet kui ka määratlemist, kui kaugele tagasi võib ulatuda riiklik karistusvõim. VTMS § 203 lg 5 sätestab: lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. 2
(4)Selline sõnastus sätestab otsesõnu, et pärast KarS § 82 lg 1 p 3 tähtaja möödumist ei täideta väärteoasjas tehtud lahendit. Seega on seadusandja otsustanud, et riiklik karistusvõim ei saa ulatuda tagasi kaugemale kui kaheksateistkümne kuu võrra ehk rohkem kui kaheksateist kuud tagasi jõustunud otsuseid ei ole enam võimalik sundtäita. Aresti määramine ehk vabaduse võtmine on teostatav vaid riikliku sunniga, kohtulahendiga. Seega tuleb täitemenetlus kohtuvälise menetleja otsuse alusel rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud 18 kuu jooksul otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg.2 sätestab otsuse täitmise aegumise peatumise tähtajad. Käesoleval juhtumil ei ole kohtule teatavaks saanud andmeid, mis annaks alust lugeda Ülar Albri suhtes tehtud otsuste täitmise aegumine peatunuks ja kohtuvälise menetleja otsuste täitmine on aegunud järgmiselt: 1) 27.08.2004.a otsusega nr 2490,04,002945 mõistetud rahatrahv 300 krooni, täitmine aegus hiljemalt veebruaris 2006 2) 01.05.2002.a otsusega nr AB 328395 mõistetud rahatrahv 180 krooni, täitmine aegus hiljemalt novembris 2003 3) 05.08.2004.a otsusega nr ER 001050 mõistetud rahatrahvi 180 krooni., täitmine aegus hiljemalt veebruaris 2006 4) 18.09.2004.a otsusega nr AA 05897 mõistetud rahatrahv 240 krooni., täitmine aegus hiljemalt märtsis
- 5) 17.04.2001.a otsusega nr 2490,01,001392 mõistetud rahatrahv 5300 krooni, milles täitmise võis aegunuks lugeda oktoobris
- Käesoleval ajal toimub 17.04.2001.a. otsuse täitmine. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg.2 sätestab: Rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Käesoleval juhul on võlgnik esitanud avalduse, milles taotleb täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu, sealhulgas taotleb lõpetada aegumise tõttu rahatrahvi nõudmine täiteasjas 047/2001/2147, s.o. 17.04.2001 otsuse alusel, mille täitmine käeoleval ajal toimub. Kohus leiab, et kohtuvälise menetleja otsuste täitmine Ülar Albri suhtes tuleb lugeda aegunuks ja täitemenetlus sel alusel lõpetada kõigis taotletud täiteasjades, s.h. ka selles täiteasjas, milles käesoleval ajal täitmine toimub, kuna võlgnik on seda taotlenud ja Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg.5 on sõnastatud, et …lahendit ei täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohtunik Ü.Raag 3
(4)4
(4)