4-08-6716/11

Väärteoasi nr 4-08-6716 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2009 a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-6716 Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Kristjan Jõgeva kohta talle asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: Kristjan Jõgeva( isikukood 38306302745; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx). Kohtuistungi toimumise aeg
2. veebruar 2009.a RESOLUTSIOON Muuta Kristjan Jõgevale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja määrusega 22.01.2009 määratud asendusaresti 20 päeva kandmise aega ja Määrata Kristjan Jõgeva*le asenduskaristusena määratud aresti 20 päeva kandmise aeg järgmiselt: Alates 07.märts 2009 5 (viis) päeva Alates 19.märts 2009 5 (viis) päeva Alates
3. aprill 2009 5 (viis) päeva Alates
4. aprill2009 5 (viis) päeva. Kristjan Jõgeva määruskaebus rahuldada. Muus osas jätta 22.01.2009 määrus muutmata. Saata määrus Kristjan Jõgevale ja kohe ka Jõgev Arestimajale teadmiseks. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu 1 Maakohtule (Jõgeva kohtumaja). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 08.juulil 2008a kohtule avalduse Kristjan Jõgevale asenduskaristuse määramiseks. Nõue kokku 7 trahvi, summas 16 740 krooni. 21.08.2008a teatas täitur kohtule, et Kristjan Jõgeva on tasunud kohtusse asendamiseks saadetud taotluse alusel trahve ära osaliselt, kokku 2265,50 krooni ja kohtutäituri tasusid ning täiteklulusid summas 2195,80 krooni. Asenduskaristuse kohaldamist taotletakse Lõuna Politseiprefektuuri poolt täitmiseks antud võlgnik Kristjan Jõgeva alljärgnevate trahvide suhtes: 1) 14.02.2006a otsuse 2840,06,000379, millega määrati rahatrahv 360,00 krooni. Nõue tasutud osaliselt summas 165,60 krooni, nõude jääk: 194,40 krooni. 2) 25.07.2006a otsuse 2840,06,002436, millega määrati rahatrahv 480,00 krooni. Trahv tasumata. 3) 18.06.2007a otsuse 2602,07,010327, millega määrati rahatrahv 780,00 krooni. Trahv tasumata. 4) 12.07.2007a otsuse 2602,07,010516, millega määrati rahatrahv 13020,00 krooni. Trahv tasumata. 30.10.2008 teatas kohtutäitur (tl.23), et tasumata on veel 12.07.2007 otsuse alusel 12501.60 krooni. Teised asendamiseks saadetud trahvid on tasutud. Kohtuistungile 12.01.2009 Kristjan Jõgeva ei ilmunud. Kohtutäitur teatas, et tasumata trahvi jääk on jätkuvalt 12501.60 krooni. Kohus määrusega 22.01.2009 asendas Kristjan Jõgeva tasumata trahvi arestiga 20 päeva ja määras, et Kristjan Jõgeva*l tuleb ilmuda asendusaresti, kokku 20 päeva, kandmiseks Jõgeva Arestimajja 11.veebruaril 2009 kell 10.
5. 02.02.2009 saabus kohtule Kristjan Jõgeva määruskaebus, milles palub ajatada temale määratud aresti 20 päeva kandmine. Ta töötab ja õpib. Aresti 20 päeva kandma asumisel ootaks teda vallandamine ja koolist väljaheitmine, kuna tulevad eksamid ja ta jääks teistest liialt maha. Lisaks sellele on ta tasunud 3200 krooni, mis määruses ei kajastu. K.Jõgeva on lisanud määruskaebusele tööandja OÜ Prestigio tõendi Kristjan Jõgeva töötamise kohta ja pangakonto väljavõtte, millest nähtub tasumine kohtutäiturile 28., 29.oktoobril 2008 viis makset summas 3297 krooni. (tl.36,37). Kohus leiab, et määruskaebus on esitatud tähtaegselt ja see tuleb menetlusse võtta. Määruskaebuse läbivaatamiseks määras kohus kohtuistungi ja nõudis kohtutäiturilt täiendavaid andmeid K.Jõgeva tasutud summade kohta. Kohtutäitur teatas, et K.Jõgeva on tasunud 28.,29.oktoobril 2008 kokku 3252 krooni. (tl.34). Kohtuistungil 16.veebruaril kordas Kristjan Jõgeva määruskaebuses märgitut. Ta oli vahepeal 2 kuud sinisel lehel, mistõttu ei saanud ka tasuda. Ta sooviks aresti ära kanda 3-4 kuu jooksul nädalavahetustel, et tema töötamine-õppimine ei kahjustuks. Lisaks sellele on tal ülalpidamisel kaks alaealist last. Ta tahaks kanda aresti nädalavahetustel. K.Jõgeva sooviks kanda aresti mujal kui Jõgeva Arestimajas, kuna Jõgeva Arestimajas ei ole tingimusi lugemiseks. 2 Kohtu seisukoht Kohtutäituri esitatud kordusandmetest nähtub, et kohus 22.01.2009 määrust tehes on juba arvestanud K.Jõgeva poolt 28., 29.oktoobril 2008 makstud summadega. KarS § 66 lg.1 sätestab: mõistes…aresti…, võib kohus süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit arvestades määrata karistuse tasumise või kandmise ositi. Korraga ärakantava vangistuse või aresti kestuse või rahalise karistuse osade suurused määrab kohus. Kohus leiab, et Kristjan Jõgeva on esitanud piisavalt kaalukad põhjendused, et määrata tema aresti kandmine osade kaupa: oht, et töösuhe lõpetatakse aresti kandmise tõttu ja vajadus õppetöös osaleda. Töösuhte lõpetamise oht, arvestades majandussituatsiooni, on isiku toimetulekut ohustav. Seetõttu määrabki kohus tema aresti kandmise osade kaupa nii, et seda on võimalik kanda ka nädalavahetustel. Kohus on K.Jõgevale selgitanud, et 1 päev arestimajas on võrdne 24 tunniga. Et Jõgeva Arestimaja saaks arvestada K.Jõgeva aresti kandmise ajaga, tuleb määrus saata Jõgeva Arestimajale teadmiseks kohe. Kohtunik Ü.Raag 3 Käesoleval juhtumil ei ole süüdlane asunud täitma tema suhtes tehtud karistusotsuseid, ehkki täitmisteated on talle kätte toimetatud kas posti teel või väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Süüdlasel puudub raha trahvide tasumiseks, puudub ka vara. Kohus on seisukohal, et mõistetud karistus tuleb asendada. Kohtuvälise menetleja otsuste tegemisest möödunud perioodi jooksul ei ole Kristjan Jõgeval olnud soovi trahve tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Kohtumenetluse algatamisest 16.juulil 2008a kuni käesoleva ajani, on võlgniku poolt nõudeid osaliselt tasutud. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Seadusandja on kehtestanud täitmise tähtajaks väärteoasjades tähtaja 18 kuud. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks. Väärteoasjades määratud rahatrahvid tuleb asendada KarS § 72 lg.1 ja lg.2 alusel arestiga. Kristjan Jõgeval tuleb kanda aresti …päeva. Kuna Kristjan Jõgeval ei ole kinni peetud, tuleb käesoleva otsusega määratav arest pöörata täitmisele VTMS § 205 lg.2 alusel, teatades Kristjan Jõgevale aja, mil ta peab ilmuma aresti kandmisele. Kristjan Jõgeval tuleb ilmuda määratud aresti kandmisele alates ….septembril 2008 kell 9.00 Jõgeva Arestimajja. Kohtunik Ü.Raag / allkiri/ Koopia õige . Kohtunik 4