← Eesti

4-09-745/7

4-09-745 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2009.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-745 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Kirill Sergejev isikukood 38507233757, elukoht xxx. Taotlus Rahatrahvi ositi tasumiseks RESOLUTSIOON Rahuldada Kirill Sergejevi taotlus rahatrahvi ositi tasumiseks Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 28.08.2008.a üldmenetluse otsuse järgi. Pikendada Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapis täiteasjas nr 169/2008/2464 toimuvas täitemenetluses Kirill Sergejevilt Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 28.08.2008.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,08,012063 määratud rahatrahvide tasumine ühe aasta võrra ning määrata rahatrahvi tasumine alates 01.03.2009 kuni 01.03.2010.a, 12 osas, igakuiselt 1425 (üks tuhat nelisada kakskümmend viis) krooni. Määruse ärakiri saata Kirill Sergejevile, Narva kohtutäituri asendajale Terje Tšapis, Ida Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 28.08.2008.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,08,012063 tunnistati Kirill Sergejev süüdi Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel ja karistati rahatrahviga 160 trahviühiku ulatuses, s.o 9600 krooni, Liiklusseaduse § 74-19 lg 2 alusel mõisteti lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks. Sama otsusega tunnistati Kirill Sergejev süüdi Liiklusseaduse § 74-20 lg 1 alusel ja karistati rahatrahviga 125 trahviühiku ulatuses, s.o 7500 krooni, Liiklusseaduse § 74-20 lg 2 alusel mõisteti lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 6 kuuks. Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 28.08.2008.a üldmenetluse otsus jõustus 28.09.2008.a. 16.01.2009.a esitas Kirill Sergejev kohtule taotluse, milles palub määrata täiteasjas nr 169/2008/2464 rahatrahvi kogusummas 17100 krooni tasumise ositi 1425 krooni kaupa igakuiselt. Ta põhjendab oma taotluse sellega, et tema palk on 6000-7000 krooni kuus. Elab koos emaga, kes on 80% töövõimetusega pensionär, vajab abi ja materiaalset toetust. 4-09-745 Maakohtu seisukoht Vaadates läbi esitatud taotluse, täitetoimiku nr 169/2008/2909 materjalid, leiab kohus, et Kirill Sergejevi taotlus rahatrahvi ositi tasumisest kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 45 alusel võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 424 alusel mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tasumise tähtaega tervikuna või ositi või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. VTMS § 209 lg 2 sätestab, et väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi täitmisele pööramise võib lahendit täitmisele pöörav maakohus oma määrusega edasi lükata süüdlase avalduse alusel, näidates määruses edasilükkamise alguse ja lõpu. Taotluse esitaja oma taotluses palub määrata rahatrahvi tasumise ositi 1425 krooni kaupa igakuiselt. Ta on põhistanud oma taotlust asjaoluga, et tema palk on 6000-7000 krooni kuus. Elab koos emaga, kes on 80% töövõimetusega pensionär, vajab abi ja materiaalset toetust. Seda asjaolu loeb kohus mõjuvaks põhjuseks, mille tõttu võib Kirill Sergejevi rahatrahvi tasumise tähtaega pikendada ühe aasta võrra ning määrata rahatrahvi tasumine alates 01.03.2009 kuni 01.03.2010.a, 12 osas, igakuiselt 1425 (üks tuhat nelisada kakskümmend viis) krooni. Määruse tegemisel kohus juhindub TMS §-st 11 lg 1 p
  2. Rafkat Minzatov Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.