4-08-11937/3

4-08-11937 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10.veeburaril 2009.a Tallinn Väärteoasja number Kohtunik 4-08-11937 (2315,08,015145) Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna Vanemkonstaabel A Sepp´a koostatud väärteoprotokolli nr 1096586 alusel 04.11.2008.a. selles, et samal päeval. kella 16.10 ajal peeti Tallinnas Punane tn. 19 trepikojas kinni Anatoli Kozlov, kes oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet arsti ettekirjutuseta, millega rikkus narkootiliste ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime väärteo NPAS § 15¹ järgi. Väärteoasi Menetlusalune isik Anatoli Kozlov isikukood 37903260287 Eesti Vabariigi kodanik, algharidusega, elukoht: xxx, ei tööta, - Varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, vabanes viimati 27.08.2008.a, väärteokorras 2008.a karistatud NPAS § 15¹ ja KarS § 218 lg 1 järgi, Viibib vahi all 20.01.2009.a kahtlustatuna kuritegudes kARs § 200 lg 2 p 4,7, § 136 ja § 113 - § 25 lg 2 järgi Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna konstaabel T Gents RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §- dest 30 lg 1 p1 ja 107 lg 1 p 3 Kohtunik otsustas:

1. Lõpetada väärteomenetlus Anatoli Kozlov süüdistuses Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15¹ järgi otstarbekuse kaalutlusel.
2. Välja mõista Anatoli Kozlov ilt menetluskuludena tasu ekspertiiside kokku 270.- krooni /kakssada seitsekümmend krooni ja 00 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
3. Edasikaebamise kord Vastavalt VTMS § 136 lg 1, 137 lg 1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsusest teada saamisest. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel peale apellatsioonteate saamist. Kohtuotsuse põhjendus: Anatoli Kozlov peeti 04.11.2008.a. kella 16.10 ajal peeti Tallinnas Punane tn. 19 trepikojas kinni, kuna oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet arsti ettekirjutuseta / väärteoprotokoll nr 1096586 04.11.2008.a/. Protokollis on menetlusalune andnud ütlused, et tarvitas sellel päeval „hiinlast“ /tl 1/. Seda kinnitab ka kohtuistungil. Vastavalt Wismari Haigla AS joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr 5050/41 04-11-2008.a a kell 21.35 toodud arsti otsusele tuvastati kliinilise ja laboratoorse uuringuga narkootiline joove fentanüülist /tl 5/ Tunnistaja V Vettik ütluste kohaselt sai ta ametiülesannete täitmisel väljakutse Xxx, kus trepikojas pidi olema isik, kelle suhtes oli varem politseile tehtud avaldus Kohapeal selgus, et trepikojas oli ilmsete narkojoobe tunnustega Aleksei Kozlov. Seega A. Kozlov on täitnud väärteo NPALS § 151 koosseisu, viibides narkojoobes maja trepikojas, seega oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet fentanüüli ilma arsti ettekirjutuseta. Kuid Harju Maakohtu 22.01 . 2009.a vahistamismäärusest nähtub, et teda tema suhtes on alustatud kriminaalmenetlus ja teda kahtlustatakse mitmes kuriteo episoodis – KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi, see on esimese astme kuriteos, kus sanktsioon algab 3-st aastast vangistusest. Kohtuväline menetleja taotleb antud väärteoasjas menetluse lõpetamist otstarbekuse kaalutlusel, sest arvestades asjaolu, et süüdimõistmise puhul rakendatakse tema suhtes tunduvalt pikemat vangistust, kui on aegumistähtaeg väärteo eest karistamiseks, pole avalikku huvi tema karistamiseks. Kohus soostub menetleja ettepanekuga. Anatoli Kozlovi kahtlustatakse vähemalt kahes eesimes astme kuriteos (KarS 200 lg 2), ta on vahistatud. Tema süüdimõistmisel on eeldatav karistus juba § 200 lg 2 sanktsiooni alammäära järgi tunduvalt suurem kui 1,6 aastat, mil võib rakendada väärteo eest karistusena arestina KarS § 82 lg 1 p 3) Puudub avalik menetlushuvi tema karistamiseks tunduvalt kergema süüteo, kui tema suhtes viiakse läbi kriminaalmenetlust. Menetlus väärteoasjas Anatoli Kozlovi süüdistuses NPALS § 151 järgi kuulub VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel lõpetamisele. Kuid menetluskuludena kuulub väljamõistmisele meditsiinilise joobe tuvastamise ekspertiisi kulud – 270 krooni. Katrin Puhkason Kohtunik