). Kohtuasja materjalidest tuleneb, et süüdlane Aleksei Koroljak ei järginud edasikaebamise menetlust kohtutäituri tegevuse peale. Esialgselt ta oleks pidanud esitama kaebuse nimelt kohtutäiturile ja juhul, kui kohtutäituri otsusega ta ei nõustu, siis esitama kaebuse maakohtusse. Sellest räägitakse TMS § 218 lg 1 teises lauses :““ Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa“. 5.Kuna süüdlane Aleksei Koroljak leiab, et mõistetud rahatrahvid on tema poolt tasutud, ehkki kohtuasja materjalides selle kohta andmeid ei ole, siis on kohtutäituril õigus täitemenetlus lõpetada (
6.Mis puudutab täitekulude väljamõistmist, siis kohtunik märgib järgmist. 6.1.Juhul, kui süüdlane ei nõustu täitekulude väljamõistmisega, on tal õigus edasikaebamiseks ja tema kaebus arutatakse läbi hagita menetluses (
lg 2 ja Tsiviilkohtumenetluse 4-09-852 seadustik § 475 lg 1 p 15), millega kohtunik, kelle menetluses on kriminaal- ja väärteoasjad, ei tegele. 7. Tähelepanu väärib, et süüdlase Aleksei Koroljak´i poolt esitatud kaebus on ebakorrektne. Puuduvad väited seadusele, millest juhindus süüdlane Aleksei Koroljak oma kaebuse ja nõude esitamisel. 8.Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 212 lg-1e 1 kohtunik on seisukohal, et tal on õigus lahendada süüdlase Aleksei Koroljak´i kaebust ainuisikuliselt, kirjalikus menetluses menetlusosalisi kohtusse kutsumata. 9.Käesolev kohtumäärus on vaidlustatav VTMS § 190 alusel. Kooskõlas eelmärgituga ja juhindudes VTMS §-dest 193 (teine lause), 212 lg 1, TMS §-dest 217 ja 218 täitmiskohtunik, määrab: 1.Jätta süüdlase Aleksei Koroljak´i kaebus menetlusse võtmata. 2.Määruse koopia saadetakse kohtutäiturile ja süüdlasele. 3.Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtuse Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Mihhail Komtśatnikov täitmiskohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.