Obsah (5)
§ 169§ 424§ 65§ 69§ 75Kriminaalasi KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20 veebruar 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number (08260104689) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi
§ 169
järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav KULDAR SILM Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx37102032742, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 16.11.2007 Tartu Maakohtu Võru kohtumajas
§ 424
alusel 2 k vangistust 3 a katseajaga, lisakaristuseks mootorsõidukijuhtimise õiguse äravõtmine 8 kuuks (tl 30-31, 32-34), väärteokorras karistatud 5 korral (tl 28-29), tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kuldar Silm
§ 169
järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada karistust Kuldar Silmale 16.11.2007.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-07-14507 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 2 (kaks) kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis Kuldar Silmale mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
§ 69
lg 1 alusel asendada Kuldar Silmale mõistetud vangistus 360 (kolmsada kuuskümmend) tunni üldkasuliku tööga.
§ 69
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud.
§ 69
lg 4 alusel on Kuldar Silm kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – 1
(3)xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Kuldar Sild Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Võru talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
§ 75
lg 2 p 1 alusel kohustada Kuldar Silma heastama kuriteoga tekitatud võlgnevusest 66150 kroonist 22050 krooni hiljemalt
- juuliks 2009 a, 22050 krooni hiljemalt
- detsembriks 2009 a ja 22050 krooni hiljemalt
- juuniks 2010 a kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxarveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Sisse nõuda Kuldar Silmalt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
- Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kuldar Silma suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kuldar Silma süüdistatakse selles, et tema, olles kohustatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 18.02.2008 otsuse alusel maksma elatist xxxxxxxxxxxxxx kasuks laste xxxxxxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx) ja xxxxxxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 10.10.2007 kuni 31.12.2007 vastavalt 1800 krooni kuus ühe lapse kohta, s o kokku 3600 krooni kuus ning alates 01.01.2008 2175 krooni ühe lapse kohta, s o kokku 4350 krooni kuus kuni xxxxxxxxxxxx täisealiseks saamiseni 25.05.2010, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud palga alammäärast ja sealt edasi 2175 krooni kuus kuni xxxxxxxxxxx täisealiseks saamiseni 16.05.2013, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud palga alammäärast, hoidub kuritahtlikult kõrvale lastele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, omades võlgnevuse perioodi 10.10.2007 kuni 31.12.2007 eest kokku 9600 krooni ja perioodi 01.01.2008 kuni 31.01.2009 eest kokku 66150 krooni. Seega pani Kuldar Silm toime
§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2
(3)
§ 169
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada Kuldar Silmale mõistetud karistust Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 16.11.2007 a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa kahe kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks kuus kuud vangistust.
§ 69
lg 1 alusel asendada Kuldar Silmale mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 360 tundi üldkasulikku tööd.
§ 69
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud.
§ 69
lg 4 alusel kohustada Kuldar Silm üldkasuliku töö tegemisel järgima
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu mk; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Kuldar Silm Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
§ 75
lg 2 p 1 alusel kohustada Kuldar Silma heastama kuriteoga tekitatud võlgnevusest 66150 kroonist 22050 krooni hiljemalt
- juuliks 2009 a, 22050 krooni hiljemalt
- detsembriks 2009 a ja 22050 krooni hiljemalt
- juuniks 2010 a arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
- Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3
(3)