1 – 08 – 9013 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 08 – 9013 Kohtunik Alari Möldre Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldusametniku ettepanek Mario Kangurile Harju Maakohtu 07.11.2008.a. otsusega 1 – 08 – 9013 määratud katseaja pikendamiseks. Kriminaalhooldusalune MARIO KANGUR, isikukood 38806026036, teadaolev elukoht: xxx süüdi mõistetud Harju Maakohtu 07.11.2008.a. otsusega, katseaja algus 07.11.2008.a, katseaja lõpp 06.05.2010.a. RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pikendada Mario Kangurile Harju Maakohtu 07.11.2008.a. otsusega 1 – 08 – 9013 määratud katseaega 3 ( kolme ) kuu võrra. Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja Piret Variku poolt 04.02.2009.a. kohtule esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et Mario Kangur ei ilmu registreerimisele ja ei taotle luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks. Kriminaalhooldusalune pole kordagi ilmunud kriminaalhooldaja vastuvõtule. Temale saadetud kutse peale Mario Kangur kriminaalhooldusosakonda ei ilmunud, vaid helistas ja teavitas, et on tööl Rootsis ning tuleb Eestisse jaanuaris 2009.a. Peale seda kuni käesoleva ajani pole Mario kangur ilmunud kriminaalhooldusosakonda ega võtnud kriminaalhooldajaga muul viisil ühendust. Mario Kanguri suhtes pole olnud sisulist kriminaalhooldust võimalik läbi viia. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku Mario Kangurile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks, kuna Mario Kangur käitub kriminaalhooldust takistavalt. 06.02.2009.a. tegi kohus määruse Mario Kanguri vahistamiseks. 10.02.2009.a. teavitas kriminaalhooldaja kohut asjaolust, et 10.02.2009 ilmus Mario Kangur kriminaalhooldusosakonda, andis selgitusi mitteilmumise kohta ja kirjutas ka vastava seletuskirja, kriminaalhooldusalune saab oma sõnul aru kriminaalhooldusega kaasnevatest kohustustest ning avaldab tahet kriminaalhooldus edukalt läbida. Peale kohtumist kriminaalhooldusalusega on kriminaalhooldaja seisukohal, et karistuse täitmisele pööramine ei ole hetkel otstarbekas ja teen ettepaneku pikendada Mario Kanguri katseaega selle aja võrra, kui kriminaalhooldust sisuliselt ei toimunud Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega ja uue ettepanekuga, asub seisukohale, et esitatud uus ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Ettekande materjalidest nähtuvalt ei ole sisulist kriminaalhooldust toimunud 3 kuu vältel. Kohus leiab, et mõistetud karistuse täitmisele pööramine kriminaalhoolduse raames on kõige äärmuslikum abinõu, mis kuulub kohaldamisele siis, kui kriminaalhooldusaluse suhtes on muud mõjutusvahendid ammendatud. Mario Kanguri puhul on antud juhul tegemist esmakordse rikkumisega ning seetõttu peab kohus võimalikuks pikendada Mario Kanguri katseaega aja võrra, millal sisulist kriminaalhooldust ei saadud tema suhtes teostada. Lähtudes eeltoodust ja KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Mario Kangurile Harju Maakohtu 07.11.2008.a. otsusega määratud katseaja pikendamiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.