1-08-17160 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.01.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-17160 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Urmo Paal Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Margus Soini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Margus Soini (ik: 38603144923; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Margus Soini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et Margus Soini vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 (ühe) aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 30.12.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava M. Soini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Margus Soini tunnistati süüdi Järva Maakohtu 23.11.2004.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ja § 200 lg 2 p 7 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus, loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega, 3 aastat ja 6 kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusele liideti KarS § 65 lg 1 2 alusel osaliselt Järva Maakohtu 16.04.2004.a otsusega mõistetud karistus – 5 aastat 11 kuud ja 28 päeva, mõisteti liitkaristuseks 7 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus oli 16.04.2004.a ja lõpp on 15.04.2011.a. M. Soini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistus õppis keevitajate kursusel, kuid jäi pooleli. Üldhariduse omandamise vastu huvi ei ole tundnud. Vangistuse jooksul on korduvalt distsiplinaarkorras karistatud. Vabanedes soovib elama naasta oma õe juurde , töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldusametnik ei pea võimalikuks vabastada M. Soini tingimisi ennetähtaegselt vanglast, kuna vabanemisel puudub tal elukoht. Samuti võib M. Soini poolt vanglas toimepandud distsiplinaarkaristuste rohkusest järeldada, et karistus ei ole siiani eesmärki täitnud ning M. Soini jätkas ka vangistuses õigusvastast käitumist. Kinnipeetav on varem kriminaalhooldusele olnud, kuid pani katseajal toime uusi kuritegusid. Margus Soini taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta M. Soini tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna isikul ei ole garanteeritud töökohta, tal on vangistus määratud rohkearvuliselt distsiplinaarkaristusi ning isik on korduvalt kriminaalkorras karistatud isikuvastaste kuritegude toimepanemise eest. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et M. Soini tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik M. Soini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on 3- korral kriminaalkorras karistatud ja rohkearvuliselt väärteokorras, samuti vangistuses olles distsiplinaarkorras. Margus Soinil puudub vabanedes elukoht, mistõttu ei ole võimalik tema vanglast vabastamine tingimisi ennetähtaegselt. Arvestades M. Soini poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Arvestades Margus Soini poolt toime pandud kuritegude raskust, arvukust ning ärakandmata karistusaja pikkust leiab kohus, et KrMS § 426 lg 2 alusel võib M. Soini vabastamist uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.