← Eesti

1-08-16485/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. veebruaril 2009. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-16485 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kris

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Raul Heido Süüdistatav Janor Kruuse elukoht: XXXXX; isikukood: 38109072719; kodakondsus: Varasem karistatus: kriminaalkorras väärteomenetluses karistatud neljal korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja karistamata, advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Janor Kruuse

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Janor Kruuse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.-11.07.2008. a, so 3 päeva. Janor Kruuse poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Janor Kruuse 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

  1. elama kohtu poolt määratud alalises elukohas
  2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda,
  3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,
  5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Vastavalt

§-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Janor Kruuse tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Janor Kruuselt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni 70 senti) krooni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Janor Kruuset süüdistatakse selles, et tema • 07.07.2008. a kella 14.00 paiku Tartus X 3 maja kõrval lõi sõiduautos Mitsubishi Colt istuvat endist elukaaslast S.K. ühel korral jalaga näkku, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja järgnevad kehavigastused: turse ja punetuse paremal põsel ja silmalaul ning hematoomi peapiirkonnas; • 2006. a detsembrikuu keskpaigas Tartus, X 3-24 korteris, kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase S.K. suhtes, lüües viimasele mitmel korral rusikatega pea- ja näopiirkonda, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu; • 2006. a detsembrikuu keskpaigas Tartus, X 3-24 korteris, pärast seda kui oli kasutanud füüsilist vägivalda oma elukaaslase S.K. suhtes, kasutas füüsilist vägivalda S.K. ema 2 L.K. suhtes, lüües talle mitmel korral rusikatega pea- ja näopiirkonda, põhjustades sellega viimasele füüsilist valu; • 2006. detsembrikuu keskpaigas Tartus X 3-24 korteris, pärast seda kui oli kasutanud füüsilist vägivalda S ja L.K. suhtes, kasutas füüsilist vägivalda K.T. suhtes, lüües talle kahel korral rusikaga näkku, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu. Sellega pani Janor Kruuse toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tervise kahjustamise ja valu põhjustava kehalise väärkohtlemise. Kokkulepe

§ 121

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Janor Kruusele karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Janor Kruuse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.-11.07.2008. a, so 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Janor Kruuse 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Janor Kruuse tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni) ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 991.20 krooni ja kohtumenetluses 147.50 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ingeri Tamm Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.