← Eesti

1-09-336/3

1-09-336 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.01.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-09-336 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Urmo Paal Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Andrei Pavlovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Andrei Pavlov (ik: 37308260326; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Andrei Pavlov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 08.01.2009.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava A. Pavlovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Andrei Pavlov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 11.01.2005.a kohtuotsusega. Harju Maakohtu 13.05.2008.a kohtumäärusega KarS § 64 lg 1 alusel liideti Harju Maakohtu 11.01.2005.a otsusega kriminaalasjas mõistetud vangistus ja Linnakohtu 13.12.2005.a otsusega kriminaalasjas mõistetud vangistus. Liitkaristuseks loeti 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 4 alusel pöörati täitmisele A. Pavlovile Harju Maakohtu 11.01.2005.a otsusega mõistetud vangistus ja 2 Linnakohtu 13.12.2005.a otsusega mõistetud ja 13.05.2008.a määrusega liidetud vangistus. Ärakandmisele kuulub 1 aasta ja 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus oli 07.05.2008.a ja lõpp on 06.09.2009.a. A. Pavlovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses õpib ja osales sotsiaalprogrammides. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanedes naaseb elama oma perekonna juurde , töökoht vabaduses puudub. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu A. Pavlovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna tal puudub töökoht ning isik on olnud pikaajaline narkosõltlane. Isikul puuduvad tulevikuplaanid ning ta elab 1 päeva korraga. Viimane kuritegu oli toime pandud katseajal. Andrei Pavlov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta A. Pavlovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on ennatlik. Isik on korduvalt karistatud, viimati

  1. narkootikume tarvitamise eest. Viimane kriminaalkaristus oli mõistetud tingimisi, kuid karistus pöörati täitmisele. Kriminaalhooldaja ettekandest nähtub, et tema lähedad ei tööta, seega ei ole A. Pavlovil oodata lähedaste toetus. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et A. Pavlov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Pavlovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on korduvalt karistatud, viimati
  2. narkootikume tarvitamise eest. Viimane kriminaalkaristus oli mõistetud tingimisi, kuid ta sooritas uue kuriteo katseajal ning ei täitnud kontrollnõudeid, mistõttu karistus pöörati täitmisele. Kriminaalhooldaja ettekandest nähtub, et tema lähedad ei tööta, seega ei ole A. Pavlovil oodata lähedaste toetus. Isik on 14-aastase staažiga narkomaan. Arvestades A. Pavlovi poolt toimepandud kuritegude arvukust, raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
  3. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.