1-09-1349/3

1-09-1349 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.02.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-09-1349 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Veera Kremez Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Philipp Gusevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Philipp Gusev (ik: 37212040294; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Philipp Gusev karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85, Tallinn) ning kohustada Philipp Gusevid järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Philipp Gusevi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda 1 (ühe) kuu jooksul narkoloogi poole ja läbida ravikuur ning esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2 3) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. Philipp Gusev vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Tallinna Vangla Harju kriminalhooldusosakonnale ja Philipp Gusevile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 27.01.2009.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Philipp Gusevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Philipp Gusev tunnistati süüdi Harju Maakohtu 18.11.2008.a kohtuotsusega KarS § 183 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks 19.02.2008.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud raskema karistusega – 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus oli 26.04.2008.a ja lõpp on 25.02.2009.a. P. Gusevi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav õppis elektriku erialal. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Peale vanglast vabanemist naaseb elama oma perekonna juurde töökoht on vabaduses olemas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu P. Gusevi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isik on korduvalt karistatud ning isiku elukoht vabanemisel on ülerahvastatud. Samuti on P. Gusevil olnud probleeme enesedistsipliiniga ja suutlikkusega allutada ennast ühiskonnas kehtivate õiguslike normide täpsele täitmisele. Philipp Gusev taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna asja materjalidest nähtub, et isikul on tõsised alkoholiprobleemid ning alkoholijoobes kasutas vägivalda abikaasa vastu. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik P. Gusevi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Tal on täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks – kindel elu- ja töökoht ning toetav sotsiaalne 3 võrgustik, mistõttu kriminaalhooldus on talle kasulik. Karistusaja lõpuni on 19 päeva. Vanglas ei ole ta toime pannud režiimirikkumisi, samuti on õppinud elektriku erialal. Asja materjalidest nähtuvalt on P. Gusevi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – P. Gusev on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse P. Gusevit positiivselt, teda ei ole distsiplinaarkorras karistatud vangistuse jooksul. Seega on P. Gusev aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et P. Gusevi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on P. Gusevil olemas kindel elu- ja töökoht ning toetav sotsiaalne võrgustik. See aitab kohtu hinnangul kaasa P. Gusevi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata P. Gusevi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kohtunik