1-09-289/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.jaanuar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 09 – 289 Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla Prokurör Katrin Tron Menetlusmaterjali sisu Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Renet Haamer´i ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Renet Haamer, isikukood: 37905156516, elukoht: xxx Süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 04.03.2008.a. otsusega KarS § 329 järgi ning kohaldades KarS § 65 lg.1 sätteid kokku karistatud 2 aasta, 2 kuu ja 18 päevase vangistusega. Karistuse kandmise aja algus: 04.03.2008.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 09.02.2010.a. RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg. 3 alusel jätta Renet Haamer ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Määrus väljastada Renet Haamer ´ile, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et Renet Haamer tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Renet Haamer vabanemisel asub elama ema juurde aadressil: xxx, kuid Renet Haamer `il vabanemise korral puudub töökoht. Renet Haamer `il on kriminaalse taustaga suhtlusringkond ja alkoholi tarvitamise harjumus ning uue kuriteo sooritamise risk on tingitud alkoholisõltuvusest. Renet Haamer `i käitumine näitab, et tal on kuritegelikud hoiakud ja tal puudub motivatsioon loobuda kuritegelikust käitumisest. Varasem lähedaste toetus ja abi ei ole andnud tulemusi Renet Haamer `i seaduskuuleka eluviisi kujunemisele. Renet Haamer `i on 9 korda kriminaalkorras karistatud, seda nii rahalise karistuse, tingimusliku vangistuse kui reaalse vangistusega, kuid vaatamata sellele on ta jätkanud uute kuritegude toimepanemist. Samuti on Renet Haamer `i korduvalt karistatud distsiplinaarkorras. Kriminaalhooldusega kaasnevatesse kontrollnõuetesse suhtus Renet Haamer pealiskaudselt ja üleolevalt. Kokkulepitud aegadest kinni ei pidanud, helistas ja määras endale sobivaid aegu, sageli ka siis ei tulnud. Tuli siis, kui ise tahtis. Jättis kriminaalhooldusametnikule libekeelse lubaja mulje, olles vajadusel väga hea jutuga, samas ka pretensioonikas. Kriminaalhooldustalituses oli ka sõnaliselt agressiivne – vihastas kohustuste meeldetuletamise tõttu ootamatu ägedusega. Õigustas ennast veendunult ja pealesuruvalt. Katseajal vahetas tihti elukohti. Teda oli teadaolevatelt aadressitelt praktiliselt võimatu kätte saada. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud olulisi muutusi tema motivatsioonis ning väärtushinnangutes, mistõttu ei ole otstarbekas Renet Haamer `it vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Renet Haamer `i vabastamine ei oleks kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega ja ühiskonna üldise õiglustundega. Prokurör ei toeta Renet Haamer `i vabastamist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg. 3 jätab kohus Renet Haamer `i ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Alari Möldre kohtunik