← Eesti

1-94-4/1

Kriminaalasi nr 1-94-4 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23 veebruaril 2009.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-94-4 Kohtunik Jüri Sakkart Kirjalik menetluses

§ 207

-1 lg 2 p 2 ja lg.3 § 142 lg 2 p 1,3,4 järgi Aidar Mahhijanov´

§ 207

-1 lg 2 p 2 ja lg.3 §142 lg 2 p 1,3,4 järgi süüdistatav Mihhail Tulõnin süüdistatav Sünd. 05.08.1973. a. Rakvere linnas, rahvuselt ukrainlane, keskharidus, erialalt xxx, vallaline, töökoht xxx eluk. xxx, kodakondsuseta, KrPK §102 korras kinni peetud 8.12.93.a., tõkend – vahi all pidamine- valitud 09.12.93.a. Aidar Mahhijanov sund.24.08.1968.a.Baskiiri ANSV-s Ugalõ linnas, rahvuselt baškiir, keskharidusega, abielus, 1.tütar, ei tööta, elukoht xxx xxx juures xxx, Venemaa kodanik, 06.01.94.a. valitud tõkendallkiri elukohast mittelahkumiseks, Tuvastatud asjaolud: Viru Maakohtus menetluses on kriminaalasi nr 1-94-4 Mihhail Tulõnin´

§ 207

-1 lg 2 p 2 ja lg.3 § 142 lg 2 p 1,3,4 järgi, Aidar Mahhijanov´

§ 207-1 lg 2 p 2 ja lg.3 §142 lg 2 p 1,3,4 järgi.

Kuna Ida-Viru Maakohtu 04.07.1994 a. kohtuistungile jäid ilmumata süüdistatavad Mihhail Tulõnin ja Aidar Mahhijanov prokurör taotles eraldada materjalid Mihhail Tulõnini ja Aidar Mahhijanovi osas ning kohus määras arutada asja ilmumata jäänud kohtualusteta. 06.07.1994 a. Ida-Viru Maakohtu määrusega peatati menetlus Sergei Šaranovi, Alfir Nabiullini, Aleksei Zinovjevi, Mihhail Tulõnini ja Aidar Mahhijanovi osas ning kuulutati tagaotsitavaks Aidar Mahhijanov (sünd.24.08.1968

  1. a)ja Mihhail Tulõnin (sünd 05.08.1973
  2. a)Määrus saadeti täitmiseks Lääne-Viru Politseiprefektuurile. Ida Politseiprefektuuri 26.03.2008 a. kirjast nähtub, et tagaotsitavad isikut asuvad väljaspool Eesti Vabariiki ning nende täpne asukoht ei ole teada. KRMS § 199 lg.1 p.2 kohaselt on üheks kriminaalmenetlust välistavaks asjaolu kuriteo aegumistähtaja möödumine. 1

(2)Kriminaalasi nr 1-94-4 KarS § 81 sätestab süüteo aegumise tähtajad ning KarS § 81 lg.1 kohaselt ei tohi kedagi kuriteo toimepanemises süüdi mõista ega karistada, kui kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud: p.1) kümme aastat esimese astme kuriteo toimepanemisest, p.2) viis aastat teise astme kuriteo toimepanemisest : KarS § 81 lg 7 p.1 kohaselt süüteo aegumine peatub süüdistatava kõrvalehoidumisel kohtust kuni isiku kinnipidamiseni või tema ilmumiseni menetleja juurde, kuid KarS § 81 lg 8 kohaselt KarS § 81 lg 7 p.1 sätestatud juhtudel aegumine ei uuene, kui kuriteo toimepanemisest on möödunud viisteist aastat. Mihhail Tulõninit ja Aidar Mahhijanovit süüdistatakse kuritegudes, mis olid toime pandud 28.11.1993. a ning käesolevaks ajaks on kuritegude toimepanemisest möödunud üle 15 aasta. Toimikus leiduvate materjalide põhjal on kohus omapoolselt, kui ka tagaotsimisega seotud organid teinud kõik endast oleneva, et isikud leida. Seda pole õnnestunud teostada 15.aasta jooksul kuriteo toimepanemisest arvates. Lähtudes ülaltoodust, leiab kohus, et kriminaalmenetlus kuulub lõpetamisele kuna kuriteo aegumistähtaeg on möödunud ning esineb kriminaalmenetlust välistav asjaolu. Eeltoodut arvestades ning juhindudes KarS § 81; KrMS § 199 lg.1 p.2, § 206 § 383, § 387, kohus MÄÄRAS: Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr. 1-94-4
(93171308)Mihhail Tulõnin´

§2071

lg 2 p 2 ja lg.3 § 142 lg 2 p 1,3,4 järgi, Aidar Mahhijanov´

§ 207

-1 lg 2 p 2 ja lg.3 §142 lg 2 p 1,3,4 järgi seoses kuriteo aegumistähtaja möödumisega. Tühistada Ida-Viru Maakohtu 06.07.1994 a määrus, Mihhail Tulõnini ja Aidar Mahhijanovi tagaotsitavaks kuulutamise ning kinnipidamisel tõkendi - vahi all pidamine kohaldamise kohta. KrMS § 183 alusel menetluskulud jätta riigi kanda. Määrus saata teadmiseks prokuratuurile Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtule. Jüri Sakkart Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.