g.1 järgi Aleksandr Batejev isikukood 38008230244, xxx, ei tööta Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu – tunnistus 69 Süüdi tunnistada Aleksandr Batejev § 7419 lg.1 §741 lg.1; § 7435 lg.1;
S § 63 lg.1 alusel arest 10 (kümme)päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine 03.03.2009.a. kell 15.35 Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Ida- Harju Politseiosakonna poolt on 03.03.2009.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1135913 selle kohta, et Aleksandr Batejev 03.03.2009.a. kella 15.35 Harju maakonnas, Kuusalu vallas, Tallinn- Narva tee 33 km liikus Tallinna suunas juhtis mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Ilma kehtiva kohustusliku liikluskindlustuseta. Kontrollijale esitamiseks puudus sõiduki omaniku poolt välja antud kirjalik volikiri. Aleksandr Batejev rikkus LS § 20 lg.3; LS § 20 lg.1; LS § 9 lg.5; LE § 70 p.4 pannes sellega toime ettenähtud LS § 7419 lg.1; § 741 lg.1; § 7435 lg.1;
S § 318, 321 järgi, võtab sellekohase allkirja. Kohus selgitas 04.03.2009.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Aleksandr Batejev kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ning tunnistas end kohtuistungil toimepandud väärtegudes täielikult süüdi ja seletas, et kõik väärteoprotokollis toodu on õige ja jääb menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis antud ütluste juurde. Palub karistada rahatrahviga. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Aleksandr Batejev ´it tuleks karistada LS § 7419 lg.1; § 741 lg.1; § 7435 lg.1;
Rahatrahvid on tasumata, seega pole võimalik karistada rahatrahviga. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü temale inkrimineeritud väärtegudes Liiklusseaduse LS § 7419 lg.1; § 741 lg.1; § 7435 lg.1;
g.1 järgi on tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokollis tooduga ( t lk.1); protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel ( t lk.2); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga ( t lk.6); õiendiga ( t lk.10) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Aleksandr Batejev ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Aleksandr Batejev ´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Aleksandr Batejev ´it tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuna isikut on varem karistatud korduvalt väärtegude toimepanemise eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevast karistusest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; 63; Liiklusseaduse § 7419 lg.1; § 741 lg.1; § 7435 lg.1;
Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.