4-09-3176/1

Väärteoasi 4-09-3176 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.märtsil 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-3176 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Silvi Hindrikson Väärteoasi Dmitri Polovnikov väärteoasi KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Dmitri Polovnikov isikukood 38308180314, elukoht xxx , ei tööta Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna esindaja U Krull - tunnistus 901 Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Dmitri Polovnikov KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks arest 7 (seitse) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine, s.o. alates 02.03.2009.a. kell 14.00 Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Edasikaebamise kord Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Ida- Harju Politseiosakonna poolt on 02.03.2009.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1104917 selle kohta, et Dmitri Polovnikov 02.03.2009.a. kella 14.00 ajal Harju maakonnas, Maardu, Keemikute maja 37 kaupluses „Maxima“ ületas kaupluse kassajoone jättes tasumata kauba („Winston“ 1 suitsupakk hinnaga 30.50 krooni) eest, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, kaup tagastatud rikkumata, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. Kohus hoiatab tõlki KarS § 318, 321 järgi, võtab sellekohase allkirja. Kohus selgitas 03.03.2009.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Dmitri Polovnikov kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult, et ei maksnud suitsu eest ja oli seega turvatöötaja poolt peetud kinni. Kahetseb ja tuleb oma teo eest vastutada. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Dmitri Polovnikov ´i tuleks karistada 7 päeva. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); avaldusega, millest nähtub, et varastati kaupa summas 30.50 krooni ning kaup on tagastatud rikkumata ( t lk. 2); õiendiga karistuste kohta ( t lk 4-4a) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Dmitri Polovnikov ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Dmitri Polovnikov ´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Dmitri Polovnikov ´i tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuna isikut on varem karistatud süütegude eest, kuid isik jätkab süütegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab süütegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS § 218 lg.1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Kohtunik 2