← Eesti

1-09-1374/1

1-09-1374 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.veebruaril 2009.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-1374 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Silvi Väikmeri Kriminaalasi Tõnis Ruul´i süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maigi Simson Süüdistatav Tõnis Ruul isikukood: 37408110223, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, ei tööta, elukoht xxx (kontakttelefon xxx); varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimane karistus 25.08.2003.a KrK § 143 lg 2 p.p 1,11 ja 186 alusel vangistus 5 aastat katseajaga 3 aastat; karistus kantud, kuid kustumata, tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 30.septembrist 2008.a Kaitsja Vandeadvokaat Eva Rivis Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313 kohus otsustas:

  1. Süüdi tunnistada Tõnis Ruul KarS § 169 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.
  2. Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Tõnis Ruul 1 aasta ja 6-kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; RESOLUTSIOON alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.
  3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 16.veebruar 2009.a.
  4. Määrata Tõnis Ruul katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  5. Tõnis Ruuli suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  6. Välja mõista Tõnis Ruulilt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 6525 krooni; • kaitsjatasu summas 1138,70 krooni Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr
  7. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida „Tõnis Ruul 109-1374 sundraha“ ja „Tõnis Ruul 1-09-1374 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. • Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Tõnis Ruul on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema hoiab kõrvale Harju Maakohtu 12.06.2007.a kohtuotsuse nr 2-07-4970 alusel temalt välja mõistetud elatusraha summas 2000.- krooni kuus maksmisest NR´i kasuks, nende ühise lapse TR´i ülalpidamiseks kuni viimase täisealiseks saamiseni. Oma sellise tegevusega pani Tõnis Ruul toime lapse ülalpidamiskohustuse rikkumise so KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 29.jaanuaril 2009.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Maigi Simson ja süüdistatav Tõnis Ruul ning tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 169 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistada süüdistatavat Tõnis Ruuli 2-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Tõnis Ruul tunnistas end kohtuistungil KarS § 169 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et 2 menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Tõnis Ruul tuleb süüdi tunnistada KarS §169 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.