alusel, sest Zinkevicius’ile on esitatud süüdistus II astme kuriteo toimepanemises, milles süüdistatavate süü ei ole suur, ta on ennast süüdi tunnistanud, samuti puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Prokurör taotles kohustada süüdistatavat tasuma riigituludesse kohtukulud ja 1000.- krooni 4 kuu jooksul. Kaitsja ja süüdistatav toetasid taotlust. Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada.
lg.1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus nõustub prokuröriga, et süüdistatava süü ei ole suur ja puudub avalik menetlushuvi. Süüdistatav omab sissetulekut ja on nõus kohustuse täitmisega, tal tuleb
lg.2 p.1 alusel tasuda kaitsjatasu 495.60+944=1439.60 krooni ja
Eeltoodut arvestades ning juhindudes
kohus m ä ä r a s: 2 Lõpetada
S § 121 järgi.
riigituludesse 2439.60 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend üheksa ja 60s) krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: ”kohustus, Edvardas Zinkevicius, 1-08-14663”).
Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.