1-08-15717/10

Kriminaalasi nr. 1-08-15717 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.01.2009.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Kadi Ruus Kaitsja Eva Rivis Tõlk Marek Litnevski Süüdistatav VALERI GODÕREV, isikukood 39001310312, kriminaalkorras karistatud kolm korda, viimati 17.06.2008 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p. 4- § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 kuu 10 päeva (karistus kantud), elukoht xxx Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 5,8,9 järgi lühimenetluses RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Valeri Godõrev KarS § 199 lg 2 p. 5,8,9 järgi ja karistada vangistusega 9 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra, mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamine 08.08.2008.a., s.o. 1 päev, kandmisele kuuluv karistus 5 kuud 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest – 01.09.2008.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Tsiviilhagi Välja mõista Valeri Godõrevilt Maxima Eesti OÜ kasuks 798.- krooni. Välja mõista Valeri Godõrevilt A Õ kasuks 1850.- krooni. Kriminaalmenetluse kulud. Välja mõista Valeri Godõrevilt riigituludesse: 1) sundraha – 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni. 2) kaitsjatasu 2430.80 krooni Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbank, viitenumber

1. Maksekorraldusele märkida „kriminaalmenetluse kulud“. kriminaalasja kohtunumber 1-08-15717 ja tekst Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Valeri Godõrevi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes süstemaatiliselt pani toime vargusi 26.04.2008.a., 21.05.2008.a., 02.06.2008.a., viibides 02.08.2008.a. kella 15.00 paiku Tallinnas Tartu mnt. 87 asuvas Sikupilli Prismas, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist 4 paari Adidas sokke koguväärtusega 676 krooni, pani need omale seljakotti ja lahkus kauplusest kauba eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Samuti tema, viibides 08.08.2008.a. kella 17.30 paiku Tallinnas Viru väljak 4/6 asuvas Tallinna Kaubamaja Toidumaailmas, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist 2 pudelit likööri Bayleys Mint koguväärtusega 750 krooni, pani need omale seljakotti, jättis kassas likööride eest tasumata ja lahkus kauplusest, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Samuti tema, ajavahemikul 08.08.2008 kuni 11.08.2008.a. pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis Tallinnas Raua 34 asuvasse keldrisse ja võttis ära A Õ keldriboksist jalgratta „Merida“ hinnaga 1200 krooni koos selle peale kinnitatud lasteistmega Clamp Bellelle hinnaga 650 krooni, kokku vara 1850 krooni väärtuses. Samuti tema, 29.08.2008.a. kella 14.36 paiku, viibides Tallinnas Sõpruse pst. 174/176 asuvas Rimi kaupluses pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist avalikult, kuid vägivalda kasutamata 4 pudelit brändit „Torres“ koguväärtusega 1556 krooni, pani pudelid kotti, jättis kassas alkoholi eest tasumata ja läbis turvaväravad, kuid nägi turvatöötajaid enda poole tulemas ning jooksis kauplusest välja. Samuti tema, 30.08.2008.a. kella 18.15 ajal, viibides Tallinnas Pae 78 Maxima kaupluses, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist 2 pudelit viina „Legenda Kremlja“ koguväärtusega 798 krooni, pani pudelid kilekotti ja lahkus kauplusest kauba eest maksmata. Seega Valeri Godõrev isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, sissetungimisega, s.o. KarS § 199 lg 2 p. 5,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Valeri Godõrev tunnistas end temale esitatud süüdistuses süüdi täielikult. Kohtus ta ütlusi anda ei soovinud. Valeri Godõrevi süü on tõendatud alljärgnevate tõenditega. 02.08.2008.a. Sikupilli Primast vargus: 1)aktiga nr. 3296, millest nähtub, et 02.augustil 2008.a. peeti kaupluses peale kassarivi läbimist kinni Valeri Godõrev nelja paari Adidas sokkidega, mille eest ta ei olnud kassas tasunud (lk. 120); 2)tunnistaja FL ütlustega, kes nägi, kuidas üks meesterahvas toppis oma seljakotti Adidas sokke, mille tõttu ta isiku peale kassat kinni pidas ja tuvastas, et selleks osutus Valeri Godõrev (lk. 117119); 3)Valeri Godõrevi kahtlustatavana antud ütlustega, milles selgitab, et 02.08.2008.a. läks Sikupilli Prisma kauplusse jäätise ostmise eesmärgiga ja alles kaupluses tekkis mõte varastada sokke (lk. 122-126). 08.08.2008.a. Tallinna Kaubamaja Toidumaailmast vargus: 1) Tallinna Kaubamaja avalduse ja Valeri Godõrevi kinnipidamise aktiga nr. 278/08, millelt nähtub, et kinnipidamisel leiti Valeri Godõrevi juurest ebaõigel teel omandada üritatud kaupa kokku 750 krooni väärtuses (lk. 81); 2)tunnistaja P J ütlustega, mille kohaselt peale turvavärava käivitumist jooksis tumeda seljakotiga noormees tänavale. Ta jooksis noormehele järgi ja pidas ta kinni. Kinnipidamisel püüdis noormees vabaneda kahest pudelist liköörist (lk. 82-84); 3) CD- plaadil oleva turvakaamera salvestuse vaatlusprotokolliga (lk. 92-96); 4)Valeri Godõrevi kahtlustatavana antud ütlustega, mille kohaselt läks ta poodi jällegi jäätise ostmise eesmärgiga. Kaupluses, nähes alkoholipudeleid, pani kaks likööri kotti, kuid kassas maksis vaid jäätise eest. Kui turvaväravad tööle hakkasid jooksis läbi bussiterminali tänavale, kus viskas varastatud pudelid ühte prügikasti. Turvatöötajad jooksid talle järele ja pidasid kinni (lk. 87-88). A Õ jalgratta vargus: 1)kannatanu ütlustega on tõendatud jalgratta vargus. Nimelt avastas ta 11.08.2008.a. kella 18.30 paiku, et keldri välisuks on pärani lahti ja tema keldriboksist kadunud kaks jalgratast. Jalgratta Merida väärtus 1200 krooni ja selle peal olnud lasteistme väärtus 650 krooni (lk. 45-52); 2)Valeri Godõrevi kahtlustatavana antud ütlustega, millest nähtub, et ühe kannatanu jalgratta varastas Juri Repinski ja teise tema. Jalgratta müüs maha Balti jaama turul, lapseistme viskas eelnevalt minema (lk. 71-75). 29.08.2008.a. Rimi kauplusest vargus: 1)õigusrikkuja kinnipidamise aktiga on tõendatud, et 29.08.2008.a. püüti kauplusest varastada neli pudelit brändit „Torres“ maksumusega kokku 1556 krooni ( lk. 135); 2)tunnistajate-turvatöötajate M T , A G ja Z D ütlustega selle kohta, et kauplusse sisenenud noormees pani kotti neli pudelit brändit ja kui väljus, hakkasid turvaväravad tööle. Noormees pani jooksu, turvatöötajad järgi, kuid kinni pidada teda ei õnnestunud. Tänaval viskas ta põgenemise ajal koti varastatud kaubaga maha. Seega on kaup tagastatud (lk. 140-145); 3)äratundmiseks esitamise protokolliga, mis tõendab, et turvatöötaja Z D tundis fotodelt ära 29.08.2008.a. alkoholi varastanud ja põgenema pääsenud noormehe, kelleks osutus Valeri Godõrev (lk. 153-156); 4)Valeri Godõrevi ütlustega, milles ta tunnistab alkoholi varguse toimepanemist (lk. 157-161). 3 30.08.2009.a. Maxima kauplusest vargus: 1)kannatanu esindaja E S ütlustega selle kohta, et 30.08.2008.a. kella 18.15 paiku varastas Valeri Godõrev Pae 78 asuvast kauplusest kaks pudelit viina „Legenda Kremlja“ (lk. 33-35); 2)tunnistaja A K ütlustega, mille kohaselt tuli 01.09.2008.a. Pae 78 asuvasse Maxima kauplusse noormees, kelle ta tundis ära kui isiku, kes 30.08.2008.a. oli varastanud alkoholi osakonnast kaks pudelit „Legenda Kremlja“ viina. Pidas noormehe kinni ja andis üle politseile. Noormees tunnistas varguse üles (lk. 3-7); 3)Valeri Godõrevi kahtlustatavana antud ütlustega, milles ta tunnistab, et tuli poodi selleks, et varastada viina. Pannud kaks pudelit viina kotti väljus kauplusest ilma et keegi teda oleks takistanud. Viina müüs maha. (lk. 19-23). Tõendeid kogumis hinnates on Valeri Godõrevi süü talle esitatud süüdistuses viies varguse episoodis tõendamist leidnud ja õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p. 5,8,9 järgi. A Õ jalgratta varguse pani toime sissetungimisega. Rimi kauplusest alkoholi vargus algas küll salaja, kuid enne varguse lõpuleviimist turvaväravast väljumisel märkas ta, et turvatöötajad tahavad teda kinni pidada, sest turvavärav andis signaali ja hakkas põgenema koos varastatud kaubaga, mille alles tänaval maha viskas. Seega kasvas salajane vargus üle avalikuks. Vargusega tekitas Valeri Godõrev kahju A Õ ja Maxima Eesti OÜ-le. Süüdistatav hagidele vastu ei vaielnud. Vastavalt Võlaõigusseaduse § 1043 kuulub süüdistatavalt kui kahju tekitanud isikult kahju väljamõistmisele. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-st
2. Arvestades, et Valeri Godõrev on korduvalt varem kuritegusid toime pannud, et kuriteod pandi toime raha saamise eesmärgil, mis näitab süüdistataval sissetuleku puudumist, ei ole põhjendatud tema karistamine kergemaliigilise karistusega - rahalise karistusega. Karistuse eesmärkide saavutamiseks on ainuõige karistusliik vangistus. Arvestades karistust raskendavate asjaolude puudumist ja kergendava asjaoluna puhtsüdamlikku kahetsust, võib karistusmäär olla alla sanktsiooni keskmist, kuid mitte päris miinimumilähedane. Kohus nõustub prokuröri poolt taotletud vangistuse pikkusega, mis viie kuriteoepisoodi eest, millest kolm jäid katse staadiumi, on üheksa kuud, millest peale ühe kolmandiku mahaarvamist jääks alles kuud kuud. Kuna vargusi hakkas ta toime panema juba nädala pärast peale eelmise karistuse kandmiselt vabanemist, peab Valeri Godõrev karistuse reaalselt ära kandma. Kohus juhindub KrMS § 238 lg 1 p.
3. Kohtunik 4