4-09-1974/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.veebruar 2009.a Paide Kohtuasja number 4-09-1974 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuasja nimi Radžu Stronfel’ile väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi asendamine arestiga Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb Süüdlane Radžu Stronfel, isikukood 38209184914, elukoht xxxxxxxx RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus.
2. Asendada Radžu Stronfel’ile Lõuna Politseiprefektuuri 21.02.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2840.08.000746 karistuseks määratud 7200 krooni tasumata rahatrahvi arestiga 12 (kaksteist) päeva.
3. Kohustada Radžu Stronfel’i ilmuma aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinn 12 Paide) 26.veebruaril 2009.a.
4. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse. vaidlustatava AVALDUSTE ASJAOLUD Radžu Stronfel’it on Lõuna Politseiprefektuuri 21.02.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2840.08.000746 karistatud rahatrahviga 7200 krooni. Trahvinõue on politseiasutuse poolt täitmisele pööratud ja kohtutäitur on seda täitma asunud. R.Stronfel ei ole rahatrahvi tasunud vaatamata kohtutäituri meeldetuletustele. 09.12.2008.a väljastas kohtutäitur süüdlasele teatise, milles andis tähtaja tasuda trahv hiljemalt 29.12.2008.a. Süüdlane teatele ei reageerinud ning trahvi ei tasunud. Lisaks on R.Stronfel jätkanud väärtegude toimepanemist. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et R.Stronfel’il puudub vara millele võla katteks sissenõuet pöörata – R.Stronfel ei oma ametlikku sissetulekut, tema pangaarvel puuduvad trahvide kinnipidamist võimaldavad vahendid ning tal puudub registervara. Täitemenetlusregistri andmetel on R.Stronfel’i vastu menetlemisel veel 10 täiteasja, milles samuti pole tasumist toimunud. Sisenõudja taotles rahatrahvi asendamist arestiga. Kohtutäitur palus asendada R.Stronfel’i poolt tasumata rahatrahv arestiga. SÜÜDLASE SEISUKOHT R.Stronfel kinnitas kohtuistungil, et avalduses nimetatud rahatrahv on tasumata, et ta ei tööta ning et tal puudub vara, mille arvelt on võimalik trahviotsust täita. R.Stronfel kinnitas, et saab aru, et tasumata rahatrahv asendatakse arestiga. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED
5. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. R.Stronfel’il on kohtutäituri avalduses nimetatud kohtuvälise menetleja otsusega määratud karistuseks rahatrahv 7200 krooni. Rahatrahv on tasumata. Trahviotsuse täitmine ei ole aegunud. R.Stronfel’il puuduvad vahendid trahviotsuse täitmiseks. Seega esinevad õiguslikud alused tasumata trahvide asendamiseks arestiga.
6. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 47 lg 1 kohaselt on ühe trahviühiku suurus kuuskümmend krooni. Eeltoodut arvestades tuleb R.Stronfel’ile Lõuna Politseiprefektuuri 21.02.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2840.08.000746 karistatud määratud 7200 krooni rahatrahvi asendada arestiga 12 päeva. Sirje Lahesoo Kohtunik