4-08-9794\6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 11.november 2008 Tallinn koht Väärteoasja number 4-08-9794 (2316,08,009899,001; 2315,08,014183) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Väärteoasi Aleksei Mihhailitšenko väärteoasjad Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete (NPAS) § 151 järgi. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Kesklinna Politseiosakond; asukoht: Pärnu mnt 11, Tallinn; volitatud esindaja: K Muts. Menetlusalune isik Aleksei Mihhailitšenko isikukood: 3 880209 0355; EV kodanik; emakeel: vene keel; ametlikult ei tööta; elukoht: xxx; kannab karistust Vanglas. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada Aleksei Mihhailitšenko NPAS § 151 järgi ja karistada arestiga 10 (kümme) päeva.
2. Arest pöörata täitmisele peale Aleksei Mihhailitšenkole Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 29.10.2008 otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmist.
3. Välja mõista Aleksei Mihhailitšenkolt riigieelarve tuludesse ekspertiisitasu 990,00 krooni.
4. Eksperitiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049777 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 12.detsembril
5. Asjaolud: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt 19.09.2008 koostatud väärteoprotokolli nr AB 1102523 kohaselt Aleksei Mihhailitšenko (isikukood: 3 880209 0355) 19.09.2008 kell 14:20 Harju maakonnas Tallinna linnas Narva mnt 2 tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes seega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna poolt 17.10.2008 koostatud väärteoprotokolli nr AB 1096857 kohaselt Aleksei Mihhailitšenko (isikukood: 3 880209 0355) olles 17.10.2008 kell 12:30 Harju maakonnas Tallinna linnas Sikupilli tn bussipeatuses eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes seega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Väärteoasjad on ühendatud ühisesse menetlusse. Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetleja leidis, et Aleksei Mihhailitšenkole süüksarvatavad väärteod on tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud. Kohtuväline menetleja palus süüdi tunnistada Aleksei Mihhailitšenko NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavates väärtegudes ning taotles tema karistamist arestiga 10 päeva. Kohtuväline menetleja palus Aleksei Mihhailitšenkolt välja mõista ka joobe tuvastamisega seotud kulu kokku 990,00 krooni. Menetlusaluse isiku seisukoht: Aleksei Mihhailitšenko tunnistas narkootikumide tarvitamist. Eelnevalt määratud rahatrahvid on tasumata, sest ta kaotas koondamise tõttu töökoha. Peale kinnipidamisasutusest vabanemist soovib leida uue töökoha. Ravile minna ei ole mõelnud. Kohtu seisukoht: Kohtuistungil uuritud tõenditest nähtub järgmine: 19.09.2008 episood: menetlusalune isik selgitas kohtuistungil, et tunnistab end süüdi – ta tarvitas narkootikume. Saatelehe kohaselt (tl 7) võeti Aleksei Mihhailitšenkolt 19.09.2008 uriiniproov, mis edastati laborisse, analüüs oli positiivne fentanüüli ja bensodiasepiinide suhtes. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 3973/251 kohaselt (tl 5) tuvastati Aleksei Mihhailitšenkol 19.09.2008 narkootiline joove fentanüülist ja rahustitest. Kohtu hinnangul on Aleksei Mihhailitšenko süü tõendatud isiku omaksvõtu, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti ja saatelehega. Uuritud tõendid riimuvad isiku süü omaksvõtuga. 17.10.2008 episood: menetlusalune isik selgitas kohtuistungil, et tunnistab end süüdi – ta tarvitas narkootikume. Saatelehe kohaselt (tl 6) võeti Aleksei Mihhailitšenkolt 17.10.2008 uriiniproov, mis edastati laborisse, analüüs oli positiivne fentanüüli ja bensodiasepiinide suhtes. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 4920/202 (tl 4) kohaselt tuvastati Aleksei Mihhailitšenkol 17.10.2008 segatüüpi narkootiline joove fentanüülist ja amfetamiinist. Kohtu hinnangul on Aleksei Mihhailitšenko süü tõendatud isiku omaksvõtu, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti ja saatelehega. Uuritud tõendid riimuvad isiku süü omaksvõtuga. Sotsiaalministri 18.mai 2007 määruse nr 73 järgi (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) § 3 p lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjas loetletud ained ja nende ainete stereoisomeetrid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. Fentanüül kuulub I nimekirja ja on seega narkootiline aine, amfetamiin kuulub II nimekirja ja on seega narkootiline aine. Kohtule ei ole esitatud tõendeid, et Aleksei Mihhailitšenkol oli olemas arsti ettekirjutus fentanüüli ja/või amfetamiini tarvitamiseks. NPALS § 151 järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine väärtegu. On tõendatud, et Aleksei Mihhailitšenko tarvitas 19.09.2008 ja 17.10.2008 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Seega on Aleksei Mihhailitšenkole süüksarvatavad väärteod õigesti kvalifitseeritud. Karistus: KarS § 56 järgi on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. NPAS § 151 järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine on väärtegu, mille toimepanemise eest võib isikut karistatada rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Aleksei Mihhailitšenko pani NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavad teod toime tahtlikult. Aleksei Mihhailitšeno karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad; isik ei ole kahetsenud, ravi osas on isik negatiivselt häälestatud. Ülalpeetavaid Aleksei Mihhailitšenkol ei ole. Vaatamata eelnevatele karistustele on Aleksei Mihhailitšenko jätkanud ainete tarvitamist. Menetlusalune isik ei tööta, viibides hetkel kinnipidamisasutuses; Aleksei Mihhailitšenkot on karistatud väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega, mis on tasumata. Kohtu arvates ei ole usutav, et menetlusalune isik on võimeline rahatrahvi tasuma. Kohtu hinnangul tuleb Aleksei Mihhailitšenko süüdi mõista NPAS § 151 järgi ja karistada arestiga 10 päeva, mis pöörata täitmisele peale vangistuse ärakandmist. Menetluskulud: joobe tuvastamisega seotud ekspertiisitasu kokku 990,00 krooni tuleb välja mõista Aleksei Mihhailitšenkolt. Kohtunik: