Obsah (10)

§ 184§ 424§ 329§ 64§ 65§ 215§ 83§ 68§ 74§75

1-08-13886 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruaril 2009.a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-13886 (08230103964) Kohtunik Ka

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad: Rainer Luik IK 38107030274, Eesti kodanik, põhiharidus, elukoht : xxx,( xxx enda sõnul töötab firmas A , kriminaalkorras varem karistatud kuuel korral, viimati: 27.04.2006. a Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel 4kuulise vangistusega;

§ 329

alusel 3- kuulise vangistusega,

§ 64

lg 1 alusel -4 kuulise vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel 1- aastase vangistusega ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks (vabanes karistusest tingimisi ennetähtaegselt 07.10.

1. a.) Kaitsja Urmas Simon Indrek Kaidme IK 38010150227, Eesti kodanik, põhiharidus, elukoht : Xxx, B E OÜ, ehitustööline, kriminaalkorras varem karistatud kahel korral, 1 viimati: 18.09.
2. a Harju Maakohtu poolt

§ 215

lg 1 alusel rahalise karistusega 15000.- krooni,

§ 329

alusel rahalise karistusega 10000.- krooni,

§ 64lg 1 alusel lõpliku karistusega 20000.- krooni, Kr

MS § 217 korras kinni peetud 13.03 – 14.03.2008.a, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja RESOLUTSIOON Kadi Mägi Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 83lg.4, Kr

MS §dest 189 lg 1, § 250 lg ja § 248 lg 1 p 5 Kohus o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi Rainer Luik

184 lg 1 alusel ja mõista temale karistuseks vangistus 1/üks/ aasta, 2 /kaks/ kuud ja 24 päeva .

§ 65

lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 27.04.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra - vangistus 5 /viis/ kuud ja 6 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1/ üks/ aasta ja 8 /kaheksa/ kuud . Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev. 2. Tõkend vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 3. Tunnistada süüdi Indrek Kaidme

184 lg 1 alusel ja mõista temale karistuseks vangistus 1/üks/ aasta ja 8 /kaheksa/ kuud/.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg ajavahemikul 13.03.

1. a – 14.03.
2. a., see on 2 päeva,. seega ärakandmisele kuuluv vangistus on 1 aasta 7 /seitse / kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Indrek Kaidme ei pane 2 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel määrata I.

Kaidme’le lisakohustus mitte tarvitada katseajal narkootikume. 2 Kriminaalhooldaja katseajaks Indrek Kaidmele määrab Kriminaalhooldusosakonna juhata K Kask (Tartu mnt. 85) Katseaja alguseks on kohtuotsuse kuulutamise aeg 18.02.2009.a Tallinna Vangla

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist 5 . Välja mõista Eesti Vabariigi kasuks Rainer Luik´ elt menetluskulud riigituludesse: -sundraha 10875.- krooni /kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis ja 00 senti/, -määratud kaitsja tasu 6789.35 krooni /kuus tuhat seitsesada kaheksakümmend üheksa krooni ja 35 senti/ ja -tasu narkootilise aine ekspertiiside eest 3624.- krooni /kolm tuhat kuussada kakskümmend neli krooni ja 00 senti/solidaarselt Indrek Kaidmega see on 1812 krooni kummaltki. Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
2. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number 1-07-9787, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud) 6.Välja mõista Eesti Vabariigi kasuks Indrek Kaidmelt menetluskulud riigituludesse: -sundraha 10875.- krooni /kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis ja 00 senti/ -määratud kaitsja tasu 2007.38 kroonin /kaks tuhat seitse krooni ja 38 senti/ ja -tasu narkootilise aine ekspertiiside eest 3624.- krooni /kolm tuhat kuussada kakskümmend neli krooni ja 00 senti/ solidaarselt Rainer Luigega 3624.- krooni, see on 1812 krooni kummaltki. Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
3. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number 1-08-13886, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud
4. Asitõenditest: - sularaha, mis võeti Rainer Luigelt kinnipidamisel 507.- krooni kanda menetluskulude hüvitamiseks riigituludesse ülaltoodud Rahandusministeeriumi arveldusarvele, (asub Politsei prefektuuri Rahandusbüroo tagatiskontol ( Pärnu mnt 139 ) - sularaha, mis võeti Indrek Kaidmelt kinnipidamisel 1514.- krooni kanda menetluskulude hüvitamiseks riigituludesse ülaltoodud Rahandusministeeriumi arveldusarvele, (asub Politsei prefektuuri Rahandusbüroo tagatiskontol ( Pärnu mnt 139 ) - narkootiline aine pulbris (kokaiin) konfiskeerida (asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemia-osakonnas), - kanepit sisaldanud suitsupakikile, sigaretikarp, valge plastpurk valge pulbriga (asuvad kriminaalasja materjalide juures pitseeritud pakendis) – hävitada - kokaiini jälgedega 2 kroonine rahatäht (asub kriminaalasja materjalide juures pitseeritud pakendis) – edastada Eesti Pangale. - CD plaat salvestisega (asub kriminaalasja materjalide juures ( tl 5-6) jätta kriminaalasja juurde- Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15 3 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule. Menetluskulude osas on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule. Rainer Luik ja Indrek Raidme anti kohtu alla 05.11.2008.a üldmenetluses süüdistatuna kuriteos

§ 184lg 1 järgi.

16.02.2009.a kohtuliku uurimise algul peale süüdistusakti avaldamist tunnistasid mõlemad süüdistatavad oma süüd ja taotlesid kokkuleppemenetluse rakendamist. Kokkuleppes tuvastatud kuriteo asjaolud ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: Käesolevas kriminaalasjas alustati menetlust 13.03.2008. a

§184

lg 1 tunnustel selles, et samal päeval, kella 15.40 ajal peeti Tallinnas, Narva mnt 100 juures kahtlustatavana kuriteos kinni Indrek Kaidme, kelle juurest leiti ja võeti ära suitsupakk, milles oli minigrip kilekott pulbrilise ainega. Kriminaalmenetluse käigus tuvastati, et minigrip kilekotis oli 9,45 grammi kokaiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul kokaiini 2,95 grammi), mille I. Kaidme omandas Rainer Luik’elt. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,5 grammist puhtast narkootilisest ainest. Rainer Luik’e süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 9,45 grammi kokaiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 2,95 grammi) s.o narkootiline aine suures koguses. Omandatud narkootilist ainet hoidis R. Luik Tallinnas, aadressil Xxx kuni 13.03.2008. a, mil ta narkootilise aine samal aadressil Indrek Kaidme’le ebaseaduslikult edasi andis. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmisega pani Rainer Luik toime

§184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt 16.02.2009.a kokkuleppele nõuab prokurör Rainer Luik’e karistamist

§184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta, 2 kuud ja 24 päeva. Juhindudes

§ 65lg 2 suurendada R.

Luik’ele mõistetud karistust Harju Maakohtu 27.04.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 5 kuu ja 6 päeva võrra ning R. Luik’ele lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 aasta ja 8 kuud . Indrek Kaidme’t süüdistatakse selles, et tema omandas 13.03.

1. a Tallinnas, aadressil Xxx Rainer Luik’elt ebaseaduslikult 9,45 grammi kokaiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 2,95 grammi) s.o narkootiline aine suures koguses. Omandatud narkootilist ainet kandis I. Kaidme endaga kaasas, kuni ta 13.03.
2. a, kella 15.40 ajal Tallinnas, aadressi Narva mnt 100 juures kahtlustatavana kuriteos kinni peeti ning narkootiline aine tema juurest leiti ja ära võeti. Suure koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja hoidmisega pani Indrek Kaidme toime

§184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt 16.02.2009.a kokkuleppele nõuab prokurör Indrek Kaidme karistamist

§184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 8 kuud .

§74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Indrek Kaidme ei pane 2 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 6) elama kohtu määratud alalises elukohas; 4 7) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 8) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 9) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§75lg 2 p 2 alusel määrata I.

Kaidme’le lisakohustus mitte tarvitada katseajal narkootikume. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg ajavahemikul 13.03.

1. a – 14.03.
2. a. Kohtuotsuse põhjendus: Süüdistatavad Rainer Luik ja Indrek Raidme kinnitavad, et jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppeläbirääkimisi alustati peale kohtuliku arutelu algust. Süüdistatavad on kohtule kinnitanud, et on süüdi neile esitatud süüdistuses ja kahetsevad toimunut. Seetõttu süüdistatavate väljendatud väidet , et on kokkuleppe sõlminud omal vabal tahtel ja jäävad selle juurde, võtab kohus nende tegeliku ja tõese tahteavaldusena. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsja jääb kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Indrek Raidme ja Rainer Luik on tahtlikult ja süüvõimelistena toime pannud esimese astme kuriteo. Kuriteo tõendamisese on selge ja tuvastatud esitatud tõenditega, kahtlustatavate endi ütlused, läbiotsimisel avastatud esemete ja ainetega ning ekspertiisis tuvastatuga, mis on väljendatud ekspertarvamustes narkootilise aine – kokaiini esinemisest süüdistatavate juures. Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järelduse, et Rainer Luik`e ja Indrek Raidme enda süüditunnistamine

§ 184

lg 1 järgi ning kokkuleppe sõlmimine karistuse osas on nende tõelise tahte avaldus. Samuti on süüdistatavad avaldanud taotluse asitõenditest sularaha osas, mis asub Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol, selle kandmisest otse riigituludesse menetluskulude katteks. Indrek Raidme on varemalt karistatud rahalise karistusega, ta töötab, samas on täheldatav tema narkosõltuvus.

§ 184

lg 1 sanktsioon näeb ette karistusena vaid vangistuse ühest aastast kuni kümne aastani. Kohus leiab, et menetluspoolte poolt kokkulepitud karistus vangistusena 1 aasta 8 kuud on piisav tema teo eest ja mõjutamaks edaspidi kuritegude toimepanemisest hoidumiseks. Arvestades tema isikut, leiab kohus samuti, et mõistetavat vangistust võib tingimuslikult täitmisele mitte pöörata, rakendades kriminaalhooldust käitumiskontrolli kontrollnõuete ja kohustusega 2-aastase katseajaga rakendamisega. Samuti leiab kohus, et Rainer Luik´e suhtes, kes varemalt on korduvalt kuritegusid toime pannud ja juba kandnud vangistust. Kuriteo pani ta toime peale kohtuotsuse kuulutamist, kuid karistuse täielikku ärakandmist, millest ärakandmata osa kuulub liitmisele mõistatava karistusega, mille kestus jääb alla kahe aasta. Kohus leiab, et ülaltoodud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavaid võimalik karistada. Asitõenditest: -sularaha, mis võeti Rainer Luigelt kinnipidamisel 507.- krooni tuleb süüdistatava taotlusel kanda kohtuotsuse jõustumisel menetluskulude hüvitamiseks riigituludesse ülaltoodud Rahandusministeeriumi arveldusarvele, (asub Politsei prefektuuri Rahandusbüroo /kviitung nr 63 28.04.08 / tagatiskontol Pärnu mnt 139 tl 10). 5 - sularaha, mis võeti Indrek Kaidmelt kinnipidamisel 1514.- krooni tuleb süüdistatava taotlusel kanda kohtuotsuse jõustumisel menetluskulude hüvitamiseks riigituludesse ülaltoodud Rahandusministeeriumi arveldusarvele, (asub Politsei prefektuuri Rahandusbüroo /kviitung nr 62 28.04.08 / tagatiskontol Pärnu mnt 139 tl 60 ). - narkootiline aine pulbris (kokaiin) konfiskeerida (asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemia-osakonnas), - kanepit sisaldanud suitsupakikile, sigaretikarp, valge plastpurk valge pulbriga (asuvad kriminaalasja materjalide juures pitseeritud pakendis) – hävitada - kokaiini jälgedega 2 kroonine rahatäht (asub kriminaalasja materjalide juures pitseeritud pakendis) – edastada Eesti Pangale. - CD plaat jälitustoimingu salvestisega (asub kriminaalasja materjalide juures tl 5-6) jätta kriminaalasja juurdeVastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg.1 p 3,4,9 sätestatud menetluskulud (ekspertiisitasu, kaitsjatasu ja sundraha) Rainer Luik ja Indrek Kaidme on toime pannud esimese astme kuriteo. Vastavalt § 179 lg 1 p 1 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega esimese astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 2,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2009a on kuupalga alammäär 4350.- krooni, seega sundraha I astme kuriteos 10875.- krooni Katrin Puhkason Kohtunik 6