← Eesti

1-08-13296/5

Obsah (6)§ 184§ 418§ 345§ 64§ 832§ 83

1-08-13296 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruaril 2009.a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-13296 (072321000087 Kohtunik Ka

§ 184

lg 2 p 2, § 418 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Andrei Jermolajev isikukood 37910070216, elukoht: xxx , Eesti Vabariigi kodanik, abielus, kesk-eriharidus, kokk-pagar, töökoht: A T OÜ, autojuht, tõkend: vahistamine alates 24.04.2008.a. varem kriminaalkorras karistatud: -Tallinna Linnakohtu 31.10.2001.a. otsusega KrK § 2102 lg 2 p 4 alusel 5 aastat vabadusekaotust KrK § 47 alusel tingimisi 3-aastase katseajaga. Kaitsja vandeadvokaat Leonid Olovjanišnikov RESOLUTSIOON Juhindudes

§-sest 83 lg 4 ja 832 lg1 ning KrMS §-dest 180 lg 1 , 250 lg 1 ja 248 lg 1 p 5 Kohus o t s u s t a s: 1 Tunnistada süüdi Andrei Jermolajev

§ 184lg 2 p 2 järgi karistuseks vangistus 3 /kolm/ aastat ja 6 /kuus/ kuud.

2 Tunnistada süüdi Andrei Jermolajev

§ 418lg 1 järgi karistuseks vangistus 1 /üks/ aasta.

3 Tunnistada süüdi Andrei Jermolajev

§ 345

lg 1 järgi karistuseks vangistus 1 /üks/ 1 aasta

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ja mõista Andrei Jermolajev`ile liitkaristuseks 3 /kolm/ aastat ja 6 /kuus/ kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Andrei Jermolajev`i kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 24.04.2008.a.

  1. Tõkend: vahistamine jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni. 5.. Välja mõista Eesti Vabariigi kasuks Andrei Jermolajev`ilt menetluskulud: - sundraha 10 875.- krooni /kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni/ ja - tasu ekspertiiside (narkootilise aine, DNA-, jälje- ja tulirelvaekspertiisi) eest kokku 34 554.00.- krooni /kolmkümmend neli tuhat viissada viiskümmend neli krooni ja 00 senti/ - lisakuluna kohtutäiturile tasutud 500 krooni /viissada krooni ja 00 senti/ saadud teabe kohta. Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
  2. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number: 1-08-13296 , süüdimõistetu nimi ja nõude sisu (menetluskulud).
  3. Konfiskeerida Andrei Jermolajevi vara : sularaha 451 500 (nelisada viiskümmend üks tuhat viissada) Eesti krooni ja 50 (viiskümmend) eurot (asub Keskkriminaalpolitsei deposiitarvel kviitungid 90 ja 91 17.09.2008.a tl 47-48)
  4. Asitõenditest kuuluvad: - konfiskeerimisele:
  5. narkootiline aine 1217 grammi marihuaanat (asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas)
  6. revolver Nagan mudel xxxnr xxx (asub keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas). - Hävitamisele: kilekotid, spordikott, elektroonilised kaalud, töökindad, kummikindad (asuvad Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 17.02.2009.a) Menetluskulude osas on õigus esitada eraldi kohtuotsusest määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtuotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule. Andrei Jermolajev oli kohtu alla antud üldmenetluses süüdistuses

§ 184lg 2 p 2, § 418 lg 1, § 345 lg 1 ja § 209 lg 2 p 2 järgi. Kohtuliku uurimise lõpul alustasid pooled Kr

MS § 250 kohaselt kokkuleppe läbirääkimisi, prokurör loobus süüdistusest

§.209 lg 2 p2 järgi ja kokkuleppes toodud süüdistuse 2 kohaselt süüdistatakse Andrei Jermolajevit selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani ajavahemikul eeluurimisel täpselt tuvastamata kuupäevast kuni 24.04.2008.a. Tallinnas toime suures koguses narkootilise aine marihuaana (kanepiõisikud) ebaseadusliku käitlemise alljärgnevalt: Eeluurimisel täpselt kindlakstegemata kuupäeval enne 24.04.2008.a. omandas Andrei Jermolajev eeluurimisel tuvastamata isikult Tallinnas ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet – 1217 grammi marihuaanat (kanepiõisikuid). Pärast eelnimetatud narkootilise aine ebaseaduslikku omandamist Andrei Jermolajev ebaseaduslikult valdas suures koguses narkootilist ainet – 1217 grammi marihuaanat (kanepiõisikuid), ebaseaduslikult hoides seda Jevgeni Karasjov`i (surnud ) elukohas, aadressil xxx, kuni 24.04.2008.a. 24.04.2008.a. võttis Andrei Jermolajev eelnimetatud suure koguse narkootilist ainet – 1217 grammi marihuaanat (kanepiõisikuid) – Jevgeni Karasjov`i elukohast, aadressil xxx, endaga kaasa ning paigutas selle sõiduautosse xxx (reg nr xxx), mida juhtis DB , kes ei olnud teadlik sellest, et Andrei Jermolajev paigutas sõidukisse narkootilise aine. Seejärel Andrei Jermolajev ebaseaduslikult vedas suures koguses narkootilist ainet – 1217 grammi marihuaanat (kanepiõisikuid) – eelnimetatud sõiduautoga Tallinna linnas Mahtra tänavalt oma elukoha juurde, mis asub aadressil xxx. 24.04.2008.a. peeti Andrei Jermolajev politseiametnike poolt kinni. Kinnipidamisele järgnenud läbiotsimise alguses andis Andrei Jermolajev sõiduautost xxx (reg nr xxx) vabatahtlikult välja pakendid, milles oli 1217 grammi narkootilist ainet marihuaanat (kanepiõisikud). Kanep ja selle töötlemisproduktid (sealhulgas marihuaana), mis sisaldavad tetrahüdrokannabinooli, kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Marihuaana puhul algab narkootilise aine suur kogus 10 grammist. Oma tegevusega pani Andrei Jermolajev, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise – suures koguses narkootilise aine marihuaana (kanepiõisikud) ebaseadusliku omandamise, valdamise ja veo, s.o.

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Andrei Jermolajev`ile on käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus veel selles, et tema 24.04.2008.a. omandas Jevgeni Karasjov`i korteris, aadressil Mahtra 38-47 Tallinn, ebaseaduslikult tulirelva ja tulirelva laskemoona – revolvri Nagan nr xxx koos 6 vastava tulirelva padruniga. Eelnimetatud tulirelva koos padrunitega hoidis Andrei Jermolajev 24.04.2008.a. ebaseaduslikult sõiduautos XXX (reg nr xxx) ja ebaseaduslikult vedas neid samal päeval Tallinna linnas Mahtra tänavalt oma elukoha juurde, mis asub aadressil XxxTallinn. 24.04.2008.a. teostatud sõiduauto XXX (reg nr xxx) läbiotsimise alguses andis Andrei Jermolajev tulirelva ja tulirelva laskemoona – revolvri Nagan nr xxx koos 6 vastava tulirelva 3 padruniga – politseiametnikele vabatahtlikult välja. Oma eeltoodud tegevusega rikkus Andrei Jermolajev Relvaseaduse alljärgnevaid sätteid: - § 32 lg 1 ja 2, mille kohaselt tulirelvade ja nende laskemoona soetamiseks on vajalik relvasoetamisluba, mis annab selles näidatud isikule õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks Relvaseaduse §-s 46 lg 4 näidatud koguses; - § 34 lg 1 ja 2, mille kohaselt relva registreerimisel väljastab politseiprefektuur relvaomanikule või -valdajale relvaloa, mis annab selle omanikule õiguse relva ja selle laskemoona hoidmiseks, kandmiseks ja edasitoimetamiseks Relvaseaduse ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras, samuti relvamudelile vastava laskemoona soetamiseks Relvaseaduse §-s 46 lg 4 näidatud koguses. Oma tegevusega pani Andrei Jermolajev toime tulirelva ja tulirelva laskemoona – revolvri Nagan nr xxx koos 6 vastava tulirelva padruniga – ebaseadusliku käitlemise, s.o.

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Andrei Jermolajev`ile on käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus veel selles, et tema esitas eeluurimisel täpselt tuvastamata kuupäeval enne 19.06.2007.a. AS-le Sampo Pank teadvalt võltsitud dokumendi – OÜ Servmeier 11.05.2007.a. tõendi selle kohta, et Andrei Jermolajev töötab OÜ-s Servmeier ning tema igakuine töötasu nimetatud firmas on 17 800 krooni. Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole Andrei Jermolajev OÜ-st Servmeier töötasu saanud. Eelnimetatud teadvalt võltsitud palgatõendi esitas Andrei Jermolajev OÜ-le Sampo Pank eesmärgiga saada pangalt laenu 1 389 800 Eesti krooni suuruses summas. Oma tegevusega pani Andrei Jermolajev toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigus laenu saamiseks pangalt, s.o.

§ 345lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt 06.02.2009. a riigiprokurör Andres Ülviste, süüdistatav Andrei Jermolajev ja tema kaitsja vandeadvokaat Leonid Olovjanišnikovi läbirääkimistele nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras alljärgnevalt:

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Andrei Jermolajev`ile karistuseks 3 /kolm/ aastat ja 6 /kuus/ kuud vangistust.

§ 418

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Andrei Jermolajev`ile karistuseks 1 /üks/ aasta vangistust.

§ 345

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Andrei Jermolajev`ile karistuseks 1 /üks/ aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ja mõista Andrei Jermolajev`ile liitkaristuseks 3 /kolm/ aastat ja 6 /kuus/ kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Andrei Jermolajev`i kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 24.04.2008.a.

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida Andrei Jermolajev`i alljärgnev vara: 4 Andrei Jermolajev`i elukoha, aadressil Xxx , läbiotsimisel leitud ja ära võetud sularaha kogusummas 451 500 (nelisada viiskümmend üks tuhat viissada) Eesti krooni ja 50 (viiskümmend) eurot, mis on kantud Keskkriminaalpolitsei deposiitarvele. Andrei Jermolajevile selgitati otsuse jõustumisel ekspertiisitasu ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuotsuse põhjendus: Süüdistatav Andrei Jermolajev kinnitab, et jääb kokkuleppe juurde. Tunnistab oma süüdi talle esitatud süüdistuses. Kokkuleppe sõlmimine on tema enda vaba tahe. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järeldusele, et Andrei Jermolajevi enda süüditunnistamine

§ 184

lg 2 p 2; § 418 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi ning kokkuleppe sõlmimine karistuse osas on süüdistatava tõelise tahte avaldus. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Andrei Jermolajev on tahtlikult toime pannud esimese ja teise astme kuriteod, õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Kriminaaltoimikus esitatud tõendite põhjal on tõendamisese selge ja kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang

§ 184lg 2 p 2; § 418 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi.

Kohus leiab, et süüdistatav Andrei Jermolajevit on võimalik kokkuleppe kohaselt karistada. Asitõenditest 1. narkootiline aine 1217 grammi marihuaana suhtes (asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas) ja revolver Nagan mudel xxxnr xxx (asub keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas kuulub rakendamisele konfiskeerimine

§ 83

lg 4 alusel, kuivõrd narkootilise aine ja tulirelva omamiseks puudus vajalik luba. Teised asitõendid: kilekotid spordikott elektroonilise kaaluga ja kindad kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 3, 9 sätestatud menetluskulud (ekspertiisitasud ja sundraha) ja § 177 p 1 lisakulud kohtutäiturile (menetlusvälisele isikule) makstud tasu saadud teabe eest. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega esimese astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 2,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2009.a on kuupalga alammäär 4350.- krooni, seega sundraha teise astme kuriteos 10 875.- krooni. Katrin Puhkason Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.