← Eesti

1-09-1040/6

Toimik nr 1-09-1040 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.veebaruaril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-1040 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Prokurör Irina Karo Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev Asja läbivaatamise kuupäev 18.02.2009 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Sergei Metljovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Sergei Metljov, isikukood 37805062210 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 MÄÄRAS: Jätta Sergei Metljov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Välja mõista Sergei Metljovilt riigituludesse 330 krooni 40 senti kaitsjatasu. Sergei Metljovil tasuda kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu) 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr.

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Sergei Metljov 1-09-1040, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 22.01.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Metljovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. 1 Sergei Metljov tunnistati süüdi Ida-Viru Maakohtu 30.10.2001 kohtuotsusega KrK § 141 lg 2 p 1,3,4, § 101 p 1,7 järgi ja karistati KrK § 40 alusel vangistusega 13 aastat. KrK § 45 alusel loeti eelvangistusaeg karistuse hulka. Karistuse kandmise algus 15.05.2000 ja lõpp 15.05.
  2. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 15.01.
  3. Kinnipidamisasutuses Sergei Metljovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul on teda distsiplinaarkorras karistatud 7 korral. Vangistuse ajal on töötanud koristajana ja osalenud arvutikursustel. Sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Vabanedes soovib elama minna Sillamäele. Esitatud avaldus sotsiaalpinnale elama asumiseks. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta vangla taotlust kinnipeetava tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Kriminaalhooldusametnik leiab, et S. Metljov ei sobi käesoleval ajal käitumiskontrollile, sest ta pani toime raske kuriteo ja vangistuses on käitunud eesmärgipäraselt liialt lühikest aega, et hinnata tema soovi elada vabaduses õiguskuulekalt, mistõttu tema poolt uue kuriteo toimepanemise riski võib hinnata kõrgeks. Sergei Metljov soovib tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabaneda. Kaitsja toetab S.Metljovi seisukohta tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Prokurör ei toeta süüdimõistetu ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamused, leiab, et Sergei Metljov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine on ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõiki kinnipeetava isikut iseloomustavad andmed- tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on kohtulikult karistatud 4 korral. Kannab pikaajalist vangistust raske isikuvastase kuriteo eest. Tasumata võlgnevusi 7913 krooni. Vangistuses käesoleval ajal ei tööta. Vangistuse ajal on teda distsiplinaarkorras karistatud 7 korda. Hetkel kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanedes puudub tal garanteeritud töökoht ja lähedased isikud, kes teda toetaksid. Piisava toetuse puudumine võib raskendada majanduslike ja elukondlike küsimuste lahendamist ning suurendada uute kuritegude toimepanemise ohtu. Samuti alkoholi tarbimine omakorda suurendab uue kuriteo toimepanemise ohtu. Arvestades toimepandud kuriteo asjaolusid, raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Sergei Metljovi vabastamata temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma (allkiri) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.