1-08-15952/6

Kriminaalasi nr.1-08-15952 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 09.veebruar 2009.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-15952 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Ave Arnim Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik Asja läbivaatamise kuupäev 09.02.2009 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Andrey Smorodini tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Andrey Smorodin, isikukood 36512183717 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 MÄÄRAS: Jätta Andrey Smorodin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Välja mõista Andrey Smorodinilt kriminaalmenetluse kulud: 330 krooni ja 40 senti kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Andrey Smorodinil tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr.

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Andrey Smorodin“1-08-15952 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 02.12.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Andrey Smorodini tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Andrei Smorodin on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 4 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 10.11.2004 Narva Linnakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 20 päeva vangisust võra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 4 aastat ja 20 päeva vangitust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 27.03.
2. Karistuse kandmise algus 27.03.2006 ja lõpp 16.04.2010 Kinnipidamisasutuses Andrey Smorodini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Viru vanglas ei tööta ega õpi. Uue kuriteo pani toime katseajal. Vabanemise korral garanteeritud töökoht puudub. Vabanemisel soovib asuda elama ema juurde aadressile xxx. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Viru vangla taotlust Andrey Smorodini tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks, kuna kinnipeetav ei oma kehtivat isikuttõendavat dokumenti ja elamisluba, mis takistab tema tööle asumist ja legaalset elamist Eestis. Andrey Smorodin taotleb kohtult vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kaitsja taotleb kinnipeetava vangistusest vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Andrey Smorodin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Arvestades, et A.Smorodin pani katseajal toime uue kuriteo ja tal puudub garanteeritud töökoht ennetähtaegse vabanemise korral ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Andrey Smorodini vabastamata temale Harju Maakohtu 16.11.2006 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma (allkiri) 2