← Eesti

1-08-17142/3

Kriminaalasi nr.1-08-17142 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 06.veebruaril 2009. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-17142 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Anne-Ly OTT`i juuresolekul Prokurör Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev 06.02.2009 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Alar Järve elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Alar Järve isikukood 38902066515 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 383,§ 384 MÄÄRAS: Jätta Alar Järve elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 30.12.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Alar Järve elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Alar Järve on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 26.03.2008 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõistetu 7 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kolm päeva, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud ja 27 päeva vangistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.02.2007 otsusega mõistetud ärakandmata osa võrra 1 aasta ja 3 kuu võrra ning lõplikuks karistuseks määrati 1 aastat 9 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 22.04.2008 ja lõpp 18.02.2010 1 Elektroonilise valve alla vabanemise võimaluse avanemine 30.11.2008 Kinnipidamisasutuses Alar Järve kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistamata. Alates 06.09.2008 töötab Viru vanglas majandustöödel köögitöölisena. Kinnipidamiskohast vabanedes asub elama xxx. Vabanemisel kindlustab töökoha puidutööstuses endine tööandja. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava Alar Järve tingimisi enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla, kuna ei ole täidetud Justiitsministeeriumi 22.02.2007 määruse nr 15 Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve korda § 4 eeltingimused. Samuti ei sobi 19 aastasele impulsiivse käitumisega Alar Järvele elektrooniline valve, kuna ta naudib riskivat elustiili ja omab vähest oskust oma käitumist analüüsida. Arvestades ka Alar Järv poolt toime pandud kuriteoepisoodide arvukust ja seda, et ta kuriteod on toime pandud kuritegude eeluurimise ja kriminaalhoolduse katseajal. Alar Järve taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Alar Järve tuleb jätta tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelvalve alla vangistusest vabastamata tuginedes elektroonilise järelevalveseadme paigaldamiseks vajalike nõuete mittevastavuse tõttu. Kohtu hinnangul on kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine elektroonilise järelvalve alla ei ole eeltoodust tulenevalt põhjendatud. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Lisaks valveseadme paigaldamise tingimuste mittevastavusele on A.Järve varem kohtulikult karistatud. Uue kuriteo pani toime katseajal. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Arvestades A.Järve poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine elektroonilise järelevalve alla õigustatud. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Alar Järve vabastamata temale Tartu Maakohtu 26.03.2008 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohtunik Loretta Pikma (allkiri) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.