4-09-734 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-734 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek asukoht Puškini 11, Narva Võlgnik Valeri Kolotov elukoht xxx, isikukood
- Avaldus Rahatrahvi asendamiseks seadustiku § 201 lg 1 alusel arestiga täitemenetluse RESOLUTSIOON Jätta Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata ja Valeri Kolotovile väärteoasjas nr 2330,07,005627 Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 18.05.2007.a üldmenetluse otsusega karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 9000 krooni, jätta arestiga asendamata. Antud määruse ärakiri edastada allkirja vastu Narva kohtutäitur Andrei Krekile, Valeri Kolotovile ja Ida Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. Maakohus tegi kindlaks Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 18.05.2007.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,07,005627 tunnistati Valeri Kolotov süüdi Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel ja karistati rahatrahviga 150 trahviühiku ulatuses, s.o 9000 krooni. VTMS § 74 lg 1 p 15 alusel mõisteti Valeri Kolotovilt välja menetluskulud summas 222.15 krooni. Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 18.05.2007.a üldmenetluse otsus jõustus 17.06.2007.a. 15.01.2009.a esitas Narva kohtutäitur Andrei Krek Viru Maakohtule avalduse võlgniku Valeri Kolotovi suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel. Kohtutäitur Andrei Krek oma avalduses märgib, et täitemenetlus on alustatud 08.08.2007.a, täitedokumendi ja sissenõudja avalduse alusel. Samal päeval võlgnikule oli saadetud täitmisteade võlgniku väärteomenetluse otsuses märgitud elukoha aadressil. Võlgnik sai täitmisteate kätte 15.08.2007.a. Kohtutäituri andmetel vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahatrahvi (ka ositi) tasunud. Samuti ei ole võlgnik teinud avaldust rahatrahvi tasumise 4-09-734 tähtaja pikendamiseks. Ehitisregistri ja Kinnistusregistri andmetel võlgnikule vara ei kuulu. Autoregistrikeskuse andmetel kuulub võlgnikule sõiduauto Mazda 626 (ehitusaasta 1987), millele sissenõude pööramine ei vii nõude täielikule rahuldamisele, selle madala turuhinna pärast. Võlgniku arveldusarved olid 30.11.2007.a arestitud, kuid tänapäeva seisuga arestitud arveldusarvetelt raha ei ole laekunud. Maksuameti andmetel 08.01.2009.a seisuga võlgnik ei tööta. Sissenõudja Ida Politseiprefektuuri on 09.12.2008.a esitanud taotluse võlgnikule määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga TMS § 201 lg 1 korras. Kohtutäitur Andrei Krek palub maakohtult otsustada võlgnikule määratud rahatrahvi arestiga asendamist Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 72 sätestatud korras. Maakohtu seisukoht Vaadanud esitatud avalduse läbi, leiab kohtunik, et Narva kohtutäituri Andrei Kreki avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga Valeri Kolotovi suhtes tuleb jätta rahuldamata, kuna on alused täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumisega. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta täitma väärteootsust, mille jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. On tuvastatud, et Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 18.05.2007.a üldmenetluse otsus on jõustunud 17.06.2007.a. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel on aegunud 18.05.2007.a Ida Politseiprefektuuri otsuse (jõustunud 17.06.2007.a) täitmine alates 17.12.2008.a. Kohtule esitatud kohtutäituri avaldusest ja selle lisadest nähtuvalt ei ole 18.05.2007.a otsuse täitmisele pööramist edasi lükatud ning otsuse täitmise tähtaega ei ole ka pikendatud. Samuti kohtutäitur Andrei Kreki avalduses ei ole märgitud ühtegi sõna sellest, et käesolevates asjades oleks põhjendatud mõnel KarS § 82 lõikes 2 nimetatud alusel lugeda 18.05.2007.a Ida Politseiprefektuuri otsuse täitmise aegumine peatunuks. Seega on alused täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2007/2909 aegumise tõttu. Eeltoodud asjaoludel ja lähtudes kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest, on aegunud 18.05.2007.a jõustunud 17.06.2007.a Ida Politseiprefektuuri otsuse täitmine alates 17.12.2008.a Seega Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 201 lg 1 alusel võlgniku Valeri Kolotovi suhtes tuleb jätta rahuldamata. Kohtuistungi määramine, kohtuistungil asja menetlemine ei ole eeltoodud asjaoludel mõttekas. Kuna käesolev määrus Valeri Kolotovi olukorda mingilgi moel ei halvenda, siis pidas kohus käesoleval juhtumil kõige otstarbekamaks menetleda kohtutäituri avaldust kirjalikus menetluses. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 211 lg
- Rafkat Minzatov Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.