← Eesti

4-09-3158/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-3158 (2390.09.000224) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Vello Veermets´a väärtegu süüdistuses järgi Asja läbivaatamise kuupäev
  2. märts 2009.a Menetlusalune isik Vello Veermets – sündinud
  3. märtsil
  4. a *, *, * kodanik, IK 35303160357, *, ülalpeetavaid *, *haridus, *, elukoht * talu, * küla, * vald, *maa, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  5. Vello Veermets KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kuus

(6)päeva.
  1. Karistusest maha arvata Vello Veermetsa kinnipidamise aeg
  2. veebruarist
  3. a kella 11.00-st kuni
  4. veebruarini
  5. a. kella 19.00-ni ja lugeda see kantuks.
  6. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Vello Veermets´a aresti kandmise hiljemalt
  7. aprilliks
  8. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. KarS § 262 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel K. K. on koostanud Vello Veermetsa kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
  9. veebruaril 2008.a kell 18.14, olles alkoholijoobes 1,22 mg/l, ilmus avalikku kohta Käina Konsumi kauplusse, kus lärmas, segas kaupluse töötajaid ning ei allunud töötajate poolt antud korraldustele, millega segas kaaskodanike rahu ja turvatunnet, rikkudes Käina valla avaliku korra eeskirjade p 10.1 nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. Vello Veermets tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli sellel päeval kodus vennaga kanget õlut joonud ja siis said suitsud otsa. Alul mõtles ta venna poodi saata, aga siis läks millegipärast ise. Kas ta suitsu ostis või mis ta poes tegi, õieti ei mäleta. Mälu on üldse viimasel ajal kehvaks jäänud ning ta ei suuda enam isegi kuupäevi meelde tuletada. Peaks minema viinaravile, kuid ei suuda ennast kokku võtta ja raha ka ei ole. Tööl ta ei käi ja teenistust ei ole ning on nõus koheselt arest kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Vello Veermetsaga pidevalt pahandusi olnud ja osa trahve on tal tasumata, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord oli ta jällegi Käina Konsumis alkoholijoobes ja tüütas kaaskodanikke ning ei allunud kaupluse töötajate seaduslikele korraldustele. Vello Veermets ei täida purjus peaga üldse mitte kellegi, isegi mitte politsei korraldusi, sest ta ei saa raskes joobes aru, mida ta parajasti teeb. Kuna ta hakkab siis räuskama ning muutub teiste inimeste suhtes agressiivseks, tuleb jällegi politseil temaga tegeleda. Tööd ja teenistust Vello Veermetsal ei ole ning seetõttu pole rahatrahvil temale mingit mõju ega mõtet. Seekord oli talle koostatud isiku kinnipidamise protokoll ja selle alusel Vello Veermets politseis kinni peetud
  10. veebruarist
  11. a. kella 11.00-st kuni
  12. veebruari
  13. a. kelle 19.00-ni. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Vello Veermets on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on pidevalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Tööd ja teenistust tal ei ole. Varasemast on tal veel trahve tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ka seekord käitus ta seadust ja moraalinorme eirates. Ta viibis järjekordselt raskes joobes Käina Konsumis ning käitus sündsusetult kaaskodanike suhtes, eirates kaupluse töötajate seaduslikke korraldusi ja põhjustas ebameeldivusi nii kaupluse töötajatele kui ka külastajatele. Seetõttu ei saa tema karistusaeg olla lühiajaline, kuigi ükski karistus talle enam positiivset mõju ei avalda. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Vello Veermetsa KarS § 262 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Apellatsioonkaebust esitada: ………………………………… soovin /ei soovi ………….. kuupäev …………….. allkiri

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.