KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova Määruse tegemise aeg ja koht 05.veebruar 2009 Rapla Kriminaalasja number 1-146/03 Kriminaalasi Kriminaalhooldusametnik Aime Kase Raivo Allikof kohta. Süüdimõistetu Raivo Allikof, 35504130282, registreeritud elukoht xxxxx xxxxxxxx xx xx KrMS §§ 427 lg. 1, lg. 2, 428 ja 387 lg. 1 Kohaldatud menetlusnormid erakorraline ettekanne RESOLUTSIOON Pöörata täitmisele Raivo Allikofile Rapla Maakohtu poolt 01.oktoobril 2003.a. mõistetud vangistus kuus
(6)kuud. Vangistuse tähtaega arvestada Raivo Allikofi kinnipidamise päevast s.o. 04.veebruarist 2009.a. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu. Asjaolud Raivo Allikof on süüdi mõistetud 01.oktoobril 2003 Rapla Maakohtu poolt KarS § 424 järgi ja karistatud kuue
(6)kuulise vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 alusel kaheksateist
(18)kuulise katseajaga. Kriminaalhooldaja ettekandest nähtub, et R.Allikof ei tulnud pärast 29.detsembrit 2004.a. enam registreerimistele. Järgmine korraline registreerimine pidi olema 07.jaanuaril 2005.a. Kriminaalhooldaja saatis talle kutse 24.jaanuariks, 14.jaanuaril helistas R.Allikofi abikaasa ja teatas, et Raivo Allikof oli sõitnud 03.jaanuaril Soome ja lubanud tagasi tulla 20,jaanuari paiku. 24.jaanuariks määratud registreerimisele R.Allikof aga ei tulnud ja kriminaalhooldajale midagi ei teatanud. 15.veebruaril käis kriminaalhooldaja R.Allikofi elukohas Raplas Tammemäe 17, kus R.Allikofi abikaasa MA teatas, et abikaasa ei ole pärast 03.jaanuari 2005 kodustega ühendust võtnud ega koju tulnud. Nii on R.Allikof rikkunud kontrollnõudeid- jätnud tulemata registreerimistele ja lahkunud oma elukohast ilma kriminaalhooldaja loata. Neil põhjustel taotleb kriminaalhooldaja karistuse täitmisele pööramist. Kuna R.Allikofi asukoht ei olnud teada, siis kuulutati ta 12.aprillil 2005.a. tagaotsitavaks. Raivo Allikof võtab kontrollnõuete rikkumise omaks. Tema seletustest nähtub, et otsustas 2005.a. jaanuarikuu algul sõita Soome tööle, sest Eestis ei olnud tööd. Ta ei arvanud, et tegemist on nii suure rikkumisega, sest enamus katseajast oli läbi ja ta oli kogu aega kriminaalhooldaja juures käinud. Soomes töötas ta vahendaja kaudu mitteametlikult, lähedastega pidas sidet telefoni teel, Eestisse ta enne 04.veebruari 2009.a. ei tulnud. Miks ta kriminaalhooldajaga kontakti ei võtnud ja teise kohta elamaasumiseks luba ei küsinud, seda R.Allikof seletada ei oska. Ta ei soovinud Eestisse tulla enne, kui on teeninud piisavalt raha. Kohus leiab, et alused karistuse täitmisele pööramiseks vastavalt KarS § 74 lg. 4 on tõendatud. Registreerimistele mitteilmumine ja kohtule antud elukohast ilma kriminaalhooldaja loata alaliseks lahkumine on kontrollnõuete rikkumised. Ühtegi mõjuvat põhjust selleks R.Allikofil ei olnud. Kriminaalhooldaja on külastanud R.Allikofi elukohta ja teinud omalt poolt kõik, et hooldusalune oleks saanud temaga uuesti kontakti võtta ja katseaja lõpuni kontrollnõudeid täita s.h. taotleda luba välismaale tööleasumiseks. Hooldusalune on kohustatud alluma kontrollnõuetele ilma otsimata ja muu lisatööta. Indrek Saar Kohtunik