4-09-1700 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-1700 Kohtunik Aleksei Lavrovski (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek, asukoht Puškini 11, Narva. Võlgnik Vasily Uliyanenok, elukoht XXX, isikukood
- Avaldus Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel KarS § 72 korras. RESOLUTSIOON Jätta Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata ja Vasily Uliyanenokile väärteoasjas 2330,07,005879 Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 25.05.2007 üldmenetluse otsusega karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 165 trahviühikut, s.o 9900 krooni, jätta arestiga asendamata. Antud määruse ärakiri edastada allkirja vastu kohtutäitur Andrei Krekile, Vasily Uliyanenokile ja Ida Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. Maakohus tegi kindlaks Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 25.05.2007 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,07,005879 tunnistati Vasily Uliyanenok süüdi Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel ja karistati rahatrahviga 165 trahviühiku ulatuses, s.o 9900 krooni ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks. Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 25.05.2007 üldmenetluse otsus jõustus 25.06.
- 1
(3)4-09-1700 30.01.2009 esitas Narva kohtutäitur Andrei Krek Viru Maakohtule avalduse võlgniku Vasily Uliyanenoki suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga TMS § 201 lg 1 alusel. Kohtutäitur Andrei Krek oma avalduses märgib, et täitemenetlus oli alustatud 08.08.2007, täitedokumendi ja sissenõudja avalduse alusel. Samal päeval võlgnikule oli saadetud täitmisteade võlgniku väärteomenetluse otsuses märgitud elukoha aadressil. Võlgnik on täitmisteadet 14.08.2007 kätte saanud. Kohtutäituri andmetel vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahatrahvi (ka ositi) tasunud. Samuti ei ole võlgnik teinud avaldust rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamiseks. Ehitisregistri ja Kinnistusregistri andmetel võlgnikule vara ei kuulu. Autoregistrikeskuse andmetel kuulub võlgnikule sõiduauto Opel Rekord (ehitusaasta 1987), millele sissenõude pööramine ei vii nõude täielikule rahuldamisele selle madala turuhinna pärast. Võlgniku arveldusarved olid 29.11.2007 arestitud, kuid tänapäeva seisuga arestitud arveldusarvetelt raha ei ole laekunud. Maksuameti andmetel võlgnik töötab OÜ-s XXXi. Täitemenetluse raames oli koostatud ja suunatud võlgniku töökohale 28.01.2009 sissetuleku arestimise akt nr 066/2007/2953 Võlgnikule on 28.01.2009 kirjaga teatatud käesoleva avalduse esitamisest. Kohtutäitur Andrei Krek palub maakohtult otsustada võlgnikule määratud rahatrahvi arestiga asendamist KarS § 72 sätestatud korras. Maakohtu seisukoht Vaadanud esitatud avalduse läbi, leiab kohtunik, et Narva kohtutäituri Andrei Kreki avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga Vasily Uliyanenoki suhtes tuleb jätta rahuldamata, kuna on alused täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumisega. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta täitma väärteootsust, mille jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. On tuvastatud, et Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 25.05.2007 üldmenetluse otsus on jõustunud 25.06.2007. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel on aegunud otsuse täitmine alates 25.01.2009. Kohtule esitatud kohtutäituri avaldusest ja selle lisadest nähtuvalt ei ole 06.07.2007 otsuse täitmisele pööramist edasi lükatud ning otsuse täitmise tähtaega ei ole ka pikendatud. Samuti kohtutäitur Andrei Kreki avalduses ei ole märgitud ühtegi sõna sellest, et käesolevates asjades oleks põhjendatud mõnel KarS § 82 lõikes 2 nimetatud alusel lugeda 06.07.2007 Ida Politseiprefektuuri otsuse täitmise aegumine peatunuks. Seega on alused täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2007/2953 aegumise tõttu. Eeltoodud asjaoludel ja lähtudes kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest, on aegunud otsuse täitmine alates 25.12.2008. Seega Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 201 lg 1 alusel võlgniku Vasily Uliyanenoki suhtes tuleb jätta rahuldamata. 2
(3)4-09-1700 Kohtuistungi määramine, kohtuistungil asja menetlemine ei ole eeltoodud asjaoludel mõttekas. Kuna käesolev kohtumäärus Vasily Uliyanenoki olukorda mingilgi moel ei halvenda, siis pidas kohus käesoleval juhtumil kõige otstarbekamaks menetleda kohtutäituri avaldust kirjalikus menetluses. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 211 lg 3. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3
(3)