← Eesti

4-09-1084/5

Väärteoasi nr. 4-09-1084 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. veebruaril 2009. a Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-09-1084 (2602,07,015878) Täitmisasja number 182/2008

§ 211lg.

3 ja 4 Ajatada Ander Holtsmannile Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissari Tormas Tuuliku 18.10.2007.a. otsusega määratud rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses, s.o. 6000 krooni tasumine ositi tasumisega kuni 30. juuniks 2009.a. Jätta kohtutäituri avaldus rahuldamata ja rahatrahv arestiga asendamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai määrusest teada või pidi teada saama. 1 Põhjendused. Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissari T.T 18.10.2007.a. otsusega määrati Ander Holtsmannile LS § 7417 lg. 1 järgi rahatrahv 100 trahviühikut, s.o. 6000 krooni. Väärteoasjas nr 2602,07,015878 18.10.2007.a. tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 18.03.2008.a. täitemenetluse Ander Holtsmannilt rahatrahvi 6000 krooni sissenõudmiseks. Trahv on tasumata. Võlgnikul on arved Hansapangas, SEB pangas ja Danske pangas, laekumisi ei ole. 04.06.2008.a. on saadetud töötasu arestimise akt AS-i E. Kinnipidamisi ei ole teostatud. Võlgniku nimel on ARK-is sõiduk X. registreerimisnumbriga XXX XXX. Sõidukile on kohtutäituri poolt seatud võõrandamiskeeld. Sissenõudja on teinud 04.12.2008.a. taotluse trahvi asendamiseks arestiga. Tartu tööpiirkonna kohtutäitur A.B esitas 14.01.2009.a. Tartu Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Karistusseadustiku § 72 alusel. Ander Holtsmann seletas, et tal on olnud muid rahalisi kohustusi, mille tõttu ei ole saanud trahvi tasuda. Nüüd on tal töökoht ja saab 20-ndal kuupäeval trahvi ära maksta. Auto on tal ära viidud Emexisse, kuid registrist kustutamata. Ta palub otsuse täitmise tähtaega pikendada ja määrata tasumine ositi. Võimalik on igakuiselt tasuda 2000.- krooni. Tema töötasu on kümne tuhande krooni ringis, elab koos emaga. Igakuine laenukohustus on 5000 krooni. Väärteomenetluse seadustiku (

) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 211lg.

2 järgi rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

§ 211lg.

3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

§ 211lg.

4 järgi käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus kohtutäiturile ja süüdlasele. Täitmiskohtunik leiab, et trahvi tasumist on võimalik ajatada ja sellega võimaldada täitmisel oleva otsusega määratud trahvi tasumist. Võlgnikul on töökoht ja tal on tekkinud võimalused trahvi tasumiseks. Täitmise tähtaeg kestab ning seetõttu ei ole otstarbekas trahvi asendamine asja arutamise ajal. Ene Muts täitmiskohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.