4-07-1158/1

4-07-1158 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-07-1158 (millega ühendatud 4-07-5054; 4-07-5055 ja 4-07-5656) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Väärteoasi Vitali Katšarmin väärteoasjad süütegudes 1 7 liiklusseaduse §-de 74 lg 1, 2; 74 ja liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 tunnustel Menetlusalune isik V i t a l i KATŠARMIN (isikukood: 38801170288; elukoht: xxx, xxx, töökoht teadmata; korduvalt karistatud väärtegude eest; trahvid tasumata. Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri esindaja Hannes Küünarpuu RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada Vitali Katšarmin mootorsõiduki juhtimise eest 21.02.2007.a., 20.08.2007.a. , 21.08.2007.a. ja 21.09.2007.a. omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust ning olles juhtimiselt eelnevalt kõrvaldatud, s. o. Liiklusseaduse 741 lg 2 järgi ; samuti Liiklusseaduse § 74-7 (21.08.07 sõidukil oli läbimata kohustuslik tehnoülevaatus) ja Liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 1 (21.08.07.a. puudus kohustuslik liikluskindlustuse poliis) järgi ning karistuseks mõista KarS § 63 p 1 järgi 16 (kuusteist) päeva aresti.
3. Aresti kandmise kohaks on Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja (Tallinn, Rahumäe tee 6) ja kandmise alguseks
4. märts 2008.a., mil V. Katšarmin on kohustatud vabatahtlikult ilmuma arestimajja (aresti kandmisest kõrvalehoidumise korral tema kinnipidamise päev).
5. Kui V. Katšarmin ei ilmu määratud ajaks aresti kandmiseks arestimajja ning hoidub kõrvale karistuse kandmisest, kohaldada Põhja Politseiprefektuuril Vitali Katšarmin´i sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksu kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad.
6. Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju Politseiosakonna konstaabel A. Metsaorg on 21.02.2007.a. koostanud väärteoprotokolli nr AB 854408 selle kohta, et V. Katšarmin juhtis 21.02.2007.a kell 16:40 Harjumaal Jõelähtme vallas Tallinn-Narva mnt
7. kilomeetril liikudes Tallinna suunas mootorsõidukit xxx, registrimärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega rikkus ta väärteoprotokolli kohaselt liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid ning tegu kvalifitseeriti liiklusseaduse § 741 lg 1 järgi. Menetlusaluse isiku V. Katšarmini ütluste kohaselt (tl.2, toimik nr 4-07-1158) sõitis ta ilma lubadeta töölt sõiduautoga xxx, xxx, sõitis Narva maanteel Tallinna suunas. Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusest (tl.3, toimik nr 4-07-1158) nähtub,
8. veebruaril 2007.a. on V. Katšarmin kõrvaldatud sõiduki xxx reg. märgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 201 lg 2 punkt 3 alusel, kuna tal puudub vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus.
9. Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna konstaabel V. Zajavin on 21.08.2007.a. koostas väärteoprotokolli nr AB 931175 selle kohta, et V. Katšarmin juhtis 21.08.2007.a kell 13:50 Tallinnas Laagna teel liikudes Smuuli tee suunas mootorsõidukit XXX, registrimärgiga nr xxx, omamata vastava sõiduki juhtimisõigust, kuna juhtimiselt eelnevalt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit, millel puudusid kohustuslik liikluskindlustuse poliis ja läbimata oli sõiduki kohustuslik tehnoülevaatus. Sellega rikkus ta väärteoprotokolli kohaselt liikluseeskirja § 70 p 1 ja 2 ning § 219 nõudeid ning tegu kvalifitseeriti liiklusseaduse § 741 lg 2 ja 747 ning liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 järgi. Menetlusaluse isiku V. Katšarmini ütluste kohaselt (tl.1, toimik nr 4-07-5054) on ta protokolliga tutvunud ja rikkumistega nõus. Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusest (tl.2, toimik nr 4-07-5054) nähtub,
10. augustil 2007.a. on V. Katšarmin kõrvaldatud sõiduki XXXregistrimärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 201 lg 2 punkt 3 alusel, kuna tal puudub vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Tunnistaja J.Judina ütlustest (tl.4, toimik 4-07-5054) nähtub, et olles patrullis 21.08.2007.a. koos konstaabel V. Zajoriniga, pidasid kinni auto XXX reg.nr xxx. Kontrollimise käigus elgus, et autol puudus tehnoülevaatus ja kindlustus. Roolis oli V. Katšarmin i.k. 38801170288, kellel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Sõiduk oli kinni peetud Laagna teel kell 13.
12. Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna nooremkonstaabel J. Jakovlev on 20.08.2007.a. koostanud väärteoprotokolli nr AB 871892 selle kohta, et V. Katšarmin juhtis 20.08.2007.a kell 22:50 Tallinnas Raadiku 9 juures liikudes Mahtra 11 suunas mootorsõidukit XXX, registrimärgiga xxx, omamata vastava sõiduki juhtimisõigust. Sellega rikkus ta väärteoprotokolli kohaselt liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid ning tegu kvalifitseeriti liiklusseaduse § 741 lg 1 järgi. Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusest (tl.2, toimik nr 4-07-5055) nähtub,
13. augustil 2007.a. on V. Katšarmin kõrvaldatud sõiduki XXX reg. märgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 201 lg 2 punkt 3 alusel, kuna tal puudub vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Menetlusaluse isiku V. Katšarmini ütluste kohaselt (tl.3, toimik nr 4-07-5055) sõitis ta 20.08.2007.a. ilma lubadeta sõiduautol xxx, rikkumisega on nõus. Tunnistaja O. Pevtsov´i ütlustest (tl.5, toimik 4-07-5055) nähtub, et olles patrullis AP 3864 koos nooremkonstaabel J. Jakovleviga 20.08.2007.a. kell 22.30 peatsid auto xxx Mahtra 11 juures. Kontrollimise käigus selgus, et juhil V. Katšarminil ik.38801170288 puudub vastava juhiloa kategooria juhtimisõigus.
14. Põhja PP Ida politseiosakonna juhtivkonstaabel V. Krjušetškin on 21.09.2007.a. koostanud väärteoprotokolli AB 931500 selle kohta, et V. Katšarmin juhtis 21.09.2007.a. kell 00.25 Tallinnas Kärberi 48 maja juures, liikudes Laagna tee suunas mootorsõidukit XXX , registrimärgiga xxx, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust, mis karistusena oli temalt ära võetud, rikkudes sellega LE § 70 p 1 nõudeid ning pani sellega toime väärteo liiklusseaduse § 74-1 lg 2 tunnustel. Oma tegu on ta tunnistanud, kehtivaid juhilubasid tal ei ole, otsusega 21.08.2007.a. on ta sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Kohtuistungile V. Katšarmin ei ilmunud, istungi toimumise ajast ja kohast oli ta isiklikult teadlik. Kohtukutse on talle kätte antud kriminaalhooldaja poolt, kelle järelevale all tuleb tal täita kontrollnõudeid 21.10.2008.a. Harju Maakohtu otsuse alusel. Kohtuvälise menetleja ametnik H. Küünarpuu leidis, et kohtuistungil kontrollitud tõenditega on kindlaks tehtud V. Ktšarmini süü talle inkrimineeritud väärtegude toimepanemises. Neljal korral on ta juhtinud mootorsõidukit juhtimisõigust omamata ning tema käitumine on kvalifitseeritav LS § 74-1 lg 2 järgi. Ta on ka mootorsõidukit juhtinud ajal, kui tehnoülevaatus oli sõidukil läbimata, samuti puudus kohustuslik liikluskindlustuse poliis. Need teod 21.08.07 olid toime pandud aga ühe teoga, mistõttu karistus tuleb mõista talle KarS § 63 lg 1 alusel . Kuna V. Katšarminile on väärtegude eest mõistetud hulgaliselt trahve, viimased trahvid on tasumata, siis tuleb teda karistada arestiga. Rahatrahvidest pole piisanud tema mõjutamiseks mitte toime panna uusi süütegusid. Kohtu seisukoht ja põhjendused. Kohus, hinnanud kogutud tõendeid ja analüüsinud neid kogumis, leiab, et Vitali Katšarmini süü talle inkrimineeritud väärtegude toimepanemises 21.02.07.a., 20.08.07.a., 21.08.07.a. ja 21.09.2007.a. on tõendamist leidnud. Seda nii tema enda süü omaksvõtuga kui teiste kirjalike tõenditega, mida on kontrollitud kohtuistungil. 21.08.2007.a. on ta toime pannud ühe teo, mis vastab mitmele eri süüteokoosseisule, mistõttu karistus tuleb talle mõista LS § 74-1 lg 2 järgi, s.o. seadusesätte alusel, mis näeb ette raskeima karistuse. Liiklusseaduse § 741 lg 2 sätestab vastutuse mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta isiku poolt, kes on sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Liikluseeskirja § 70 p 1 kohaselt peavad mootorsõidukijuhil olema kaasas ning ta peab esitama politseiametniku või muu selleks seadustega volitatud isiku nõudel seadustest tulenevalt muuhulgas ka juhtimisõigust tõendava dokumendi. Neljal korral on V. Katšarmin juhtinud mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata. Toimepandud tegude eest peab V. Katšarmin ka karistust kandma. Karistuse mõistmisel lähtub kohus tema süüst. Neljal erineval korral on V. Katšarmin toime pannud samaliigilise väärteo, ta on süstemaatiline liikluseeskirja rikkuja. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus oma teo tunnistamist ja kahetsust. V. Katšarminile varasemad mõistetud rahatrahvid on ta jätnud tasumata. Selleliigiline karistus pole suutnud teda mõtlema panna oma käitumise üle ning ta on jätkanud üha uute süütegude toimepanemist. Kohus leiab, et nii tegude iseloomu, süüdlase isikut kui ka õiguskorra kaitsmise huvisid silmas pidades on põhjendatud tema karistamine arestiga. Aresti neljal erineval korral samaliigilise väärteo toimepanemise eest võib talle mõista sanktsiooni keskmises määras. Arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas. Kohus juhindub VTMS §-dest 90 lg 1; 107 lg 1 p 1,
15. Kohtunik