← Eesti

4-08-12285/2

Väärteoasi nr. 4 – 08 12285 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

  1. veebruaril 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Silvi Hindrikson juuresolekul kaebaja: Igor Kornilov kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
  2. veebruaril 2009 a. Igor Kornilovi kaebust Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse otsusega väärteoasjas nr. 2376, 08, 010229 tema suhtes mõistetud karistuse osaliseks tühistamiseks tuvastas: Kaebuses kaebaja kirjeldab, et ta tunnistati süüdi LS § 74 – 22 lg. 2 järgi ja mõisteti karistuseks rahatrahv 3000 krooni ning LS § 74 – 22 lg. 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Ta tunnistab end täielikult süüdi, kuid siiski palub tungivalt üle vaadata karistuse juhtimisõiguse äravõtmise tühistamist. Ta töötab ammu FIE-na taksojuhina, siis juhiloa kaotami-sel jääb ka tööta. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuse sisu juurde. Lisab, et tal on praegu raske aeg, isa viibib Hiiul onkoloogia haiglas ja ta elab üksi. Kohtuvälise menetleja esindaja selgitab, et kaebaja alates 2007 a. omab 7 karistust kiiruse ületamise eest. Taotleb tehtud otsuse muutmata jätmist ja põhjendatud on ka lisakaristuse kohaldamine, kuna kaebajal rikkumisi hästi palju. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt väärteoprotokolli kirjelduse kohaselt Kornilov 05.11.2008 a. kell 09.20 Maardu teel juhtis mootorsõidukit kiirusega 80 km/h, ületas lubatud suuremat kiirust mitte vähem kui 27 km/h, lubatud suurim kiirus antud teelõigul on 50 km/h. Seega rikkus LS § 74 – 22 lg. 2 sätteid. Kornilov seletuses märgib, et talle helistasid naabrid selles, et lõhnab suitsuga ning ruttas koju, kuna unustas triikraua välja lülitada. Eraldi mainitud seletuses selgitab, et unustas elektrisoojendi välja lülitada ja see põles läbi. Ta elab üksi ja isa viibib onkoloogia haiglas, kuna tuvastati vähk. Ta kiirustas tõesti koju, sest naaber helistas korteris tekkinud tulekahjust. Ta töötab taksojuhina ja juhilubade puudumisel kaotab töö ning sissetuleku. Otsusega väärteoasjas karistuse mõistmisel on arvestatud süü ülestunnistamist, kuid isik on korduvalt karistatud liiklusalaste nõuete rikkumiste eest ja jätkab samalaadsete rikkumiste toimepanemist, seega jätta isiku taotlus juhtimisõiguse äravõtmise osas rahuldamata. Teda karistati LS § 74 – 22 lg. 2 järgi rahatrahviga 3000 krooni ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks. Halduskaristuse õiendi kohaselt Kornilovit on 2008 a. jooksul karistatud LS § 74 – 22 lg. 2 järgi neljal korral rahatrahvidega ja rahatrahvid on täielikult tasutud. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema poolt puhtsüdamlikku kahetsust ja lubatud kiiruse ületamise põhjust asjaoludel, et naabri käest saadud info kohaselt tema korterist tuleb suitsulõhna. See info tingis tal lubatud kiiruse ületamise. Tema ütluste kohaselt ta unustas elektrisoojapuhuri välja lülitada ja sel ajal tema seletusest nähtuvalt isa viibis Hiiu onkoloogia haiglas ravil. Tema poolt antud ütlusi, lubatud kiiruse ületamisel pole keegi ümber lükanud ja keegi pole kohustatud oma süütust tõendama. Seega kohus arvestab karistust kergendava asjaoluna puhtsüdamlikku kahetsust ja tema töötamist FIE-na taksojuhina. Juhilubade äravõtmine toob kaasa tal majandusliku olukorra raskendamise. Vaatamata sellele, et ta on eelmisel aastal samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahvidega, kohus leiab, et käesolev liikluseeskirjade rikkumine oli põhjendatud naabri käest saadud info kohaselt temale kuuluvast korterist suitsulõhna olemasolust. Seda väidet pole kohtuväline menetleja ümber lükanud ja kõik kahtlused tuleb arvestada süüdlase kasuks. Kohus leiab, et antud olukorras tuleb rahuldada kaebaja taotlus juhtimisõiguse äravõtmise tühistamiseks. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus otsustas: Rahuldada Igor Kornilovi kaebus Tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna otsus väärteoasjas nr. 2376, 08, 010229 tema suhtes LS § 74 – 22 lg. 4 järgi mõistetud lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks. Kohtuvälise menetleja poolt mõistetud rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja otsuses märgitud arveldusarvele. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamise õigust. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.