← Eesti

4-08-12793/5

Ärakiri 4-08-12793 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts
  2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-12793 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Virge Jeeberg Väärtegu Endel Kahem väärtegu liiklusseaduse § 7418 järgi Taotlus Kohtutäitur Igor Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
  3. Asendada Endel Kahem'ile /isikukood 34909174724, elukoht */ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 01.11.
  4. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,004478 määratud ja osaliselt tasumata rahatrahv 5 900 krooni arestiga 9 (üheksa) päeva.
  5. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
  6. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
  7. Kohustada E. Kahem ilmuma karistust kandma
  8. aprillil
  9. a kell 10.00 Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu).
  10. VTMS § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.
  11. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
  12. Edastada määruse ärakiri E. Kahem'ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 01.11.
  13. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,004478 määrati E. Kahem'ile karistuseks liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7418 alusel rahatrahv 6 000 krooni s.o 100 trahviühikut, millest võlgnikul on tasumata 5 900 krooni. Otsus jõustus 17.11.
  14. a. 1 Ärakiri 4-08-12793 Kohtutäituri taotlus Võlgnik E. Kahem'i suhtes on algatatud täitemenetlus 03.01.
  15. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 07.01.
  16. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on 01.11.
  17. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,004478 LS § 7418 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 6 000 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 100 krooni ja nõude jääk on 5 900 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: võlgnik ametlikult ei tööta, registrivarast omab väheväärtuslikke sõidukeid (3 tk), pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole. Täituriga vastuvõtul on võlgnik käinud, kuid puudub vara, mille arvelt nõuet täita. Võlgnik soovib asenduskaristust. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 31.07.
  18. a saadetud vastuses kohtutäiturile, teatab, et tulenevalt avalduse sisust ja lähtuvalt TMS § 201 lg-st 1 taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist E. Kahem'i suhtes. Võlgniku seisukoht E. Kahem andis kohtuistungil ütlusi, et on nõus asendusaresti kandma. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 5 900 krooni suurusele rahatrahvile vastab 9 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1, 2, 3, § 82 lg 1 p-st 3, VTMS § 211 lg-st 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.