← Eesti

4-08-10615/10

Väärteoasi nr. 4-08-10615 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruaril
  2. a Tartu, Kalevi
  3. Väärteoasja number 4-08-10615 (2670,07,007225) Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Kohtutäituri Anne Böckleri avaldus Marko Linnastele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik Marko Linnaste, isikukood: 37811144213, elukoht: X Kohtuvälise menetleja otsus Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissari Imre Veberi 02.07.2007.a. otsusega LS § 741 lg. 2 järgi määratud rahatrahv 125 trahviühikut, s.o. 7500 krooni. RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 211 lg. 3 ja 4 TMS § 202 lg. 1 ja 2 alusel lõpetada täitemenetlus Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissari Imre Veberi 02.07.2007.a. otsuse järgi väärteoasjas 2670,07,007225 Marko Linnastelt, isikukood: 37811144213, rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määruse koopia saata karistusregistrile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai määrusest teada või pidi teada saama. 1 Põhjendused. Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissari I. V 02.07.2007.a. otsusega määrati Marko LInnastele LS § 741 lg. 2 järgi rahatrahv 125 trahviühikut, s.o. 7500 krooni. Otsus jõustus 21.07.2008.a. Väärteoasjas nr 2670,07,007225 02.07.2007..a. tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 09.08.2007.a. täitemenetluse Marko Linnastelt rahatrahvi 7500 krooni sissenõudmiseks. Trahv on tasumata. Võlgnikul on arved Hansapangas, SEB pangas ja Danske pangas, Krediidipangas ja Nordea pangas, laekumisi ei ole. Võlgnik ei oma registrite andmetel vallas- ega kinnisvara. Sissenõudja on teinud 27.10.2008.a. taotluse trahvi asendamiseks arestiga. Tartu tööpiirkonna kohtutäitur A.B esitas 30.10.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Karistusseadustiku § 72 alusel. Marko Linnaste seletas, et tal ei olnud võimalik trahvi tasuda, sest polnud töökohta. On olnud ajutised töökohad, kuid nõutakse auto juhtimist, milleks tal õigust ei ole. Varem ta ei tulnud kohtusse, sest polnud sõiduraha. Lootis isalt saada raha trahvi maksmiseks, kuid ei ole veel saanud. Isa töötab Soomes. On nõus trahvi tasuma. Järgmisest kuust saab töö ja raha hakkab laekuma Hansapanka. Tal on täitmisel veel trahvinõudeid. Hansapangas on laen, mille igakuine tasumise kohutus on 2000 krooni. Kohtutäitur leiab, et võlgnik on täitmisest kõrvale hoidunud ja nüüd on tekkimas maksmise võimalused. Marko Linnaste suhtes on kohtutäiturite juures täitmisel 15 nõuet. TMS §
  4. Täitemenetluse lõpetamine rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise tõttu

(1)Täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
(2)Rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. KarS § 82. Otsuse täitmise aegumine
(1)Otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on 1) viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse 2) kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse 3) kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. möödunud: jõustumisest; jõustumisest;
(2)Otsuse täitmise aegumine peatub: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud; 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. 2 Täitmiskohtunik lõpetab TMS § 202 lg. 1 ja 2 alusel täitemenetluse Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissari I. V 02.07.2007.a. otsuse järgi väärteoasjas 2670,07,007225 Marko Linnastele rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Täitmisele pööratud kohtuvälise menetleja otsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui 18 kuud. 21.01.2009.a. möödus KarS § 82 lg. 1 punktis 3 sätestatud otsuse täitmise tähtaeg. VTMS § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 alusel tuleb aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Marko Linnastele määratud rahatrahvi otsust asuti täitma otsuse jõustumise järel, kuid 18 kuu kestel oli otsus tervikuna täitmata. Aegumise peatumise asjaolusid kohus ei tuvastanud. Taotluse kohtus lahendamise ajal olid võlgnikul majanduslikud põhjused, mille tõttu ta ei saanud kohtusse ilmuda. Samu põhjusi on alust eeldada ka täitemenetluses otsuse täitmise kestel. Seda mõjutavad rohkearvulised nõuded võlgniku vastu. Erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le 2. Sellist erandit kohtutäituri materjalidest ei tulene. Seega tuleb otsuse täitmine lugeda tervikuna aegunuks. Ene Muts täitmiskohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.