4-09-617/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 10.02.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Väärteoasja number 4-09-617 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäev 10.02.2009 Väärteoasi Kohtuväline menetleja RESOLUTSIOON Ilja SHAYDUROVI kaebus Ida Politseiprefektuuri 17.12.2008 otsustele väärteoasjades nr.2440,08,016057 ja nr.2440,08,009485 Ida Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Heiki LINDUS Ilja SHAYDUROVI kaebus Ida Politseiprefektuuri 17.12.2008 otsustele väärteoasjades nr.2440,08,016057 ja nr.2440,08,009485 jätta läbi vaatamata. Käesolevale määrusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Ilja Shaydurov esitas 14.01.2009 Viru Maakohtule kaebuse Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna juhtivkonstaabel Heiki Linduse 17.12.2008 otsusele väärteoasjas nr.2440,08,016057 tema süüditunnistamise ja karistamise kohta Liiklusseaduse §74-19 lg.1 järgi rahatrahviga 195 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 11 700 krooni ning 17.12.2008 otsusele väärteoasjas nr.2440,08,009485 tema süüditunnistamise ja karistamise kohta Liiklusseaduse §74-17 lg.1 järgi rahatrahviga 76 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 4560 krooni ja Liiklusseaduse §74-32 lg.1 järgi rahatrahviga 114 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 6840 krooni koos lisakaristusega – juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks (t.l.1-2). 1 Nimetatud kaebus oli Viru Maakohtu 28.01.2009 määrusega määratud kuulamisele avalikul kohtuistungil 10.02.2009 kell 11.30 Viru Maakohtu saalis nr.2 aadressil Järveküla tee 30 Kohtla-Järve (t.l.40). Ilja Shaydurovile saadeti kohtukutse kohtuistungile ilmumiseks aadressil, mis oli märgitud tema esitatud kaebuses – xxx (t.l.1 ja 41). Nimetatud kohtukutse sisaldas endas kohustust ilmuda kohtuistungile kutses märgitud ajal ning hoiatust, et kui kaebuse esitaja ei ilmu kaebuse arutamisele ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. Viru Maakohtu 10.02.2009 kell 11.30 toimunud kohtuistungile kaebuse esitaja Ilja Shaydurov ei ilmunud, mitteilmumise põhjustest ei teatanud ning kaebuse arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §41 lg.2 antakse kutse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastasele või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise aeg. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Kohtukutse käesolevas väärteoasjas on allkirja vastu kätte antud kaebuse esitaja ema Tatjana Shaydurovale 02.02.2009 (t.l.43). Kohtuvälise menetleja esindaja taotles kohtuistungil kaebuse läbivaatamata jätmist. Maakohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt Väärteoemenetluse seadustiku §126 lg.2 kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt sama seadustiku §125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. Kuna käesolevas asjas kaebuse esitanud isik kohtuistungile ei ilmunud, temale saadetud kohtukutse sisaldas kohtuistungile ilmumise kohustuslikkust ja kaebuse arutamise edasilükkamist ei ole kaebuse esitaja taotlenud, leiab maakohus, et Väärteomenetluse seadustiku §126 lg.2 kuulub kohaldamisele. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning Väärteomenetluse seadustiku §40, §41, §48 lg.1 p.1 ja lg.2, 3, 4, §125, §126, §189, §190, §192 ja §193. Anne PALMISTE Kohtunik 2