4-09-29/1

4 – 09 – 29 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 09 – 29 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu Birgit Brandti taotlus temalt täiteasjas 052/2008/10765 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja BIRGIT BRANDT, isikukood 48305140338, elukoht: xxx RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Birgit Brandti taotlus temalt täiteasjas 052/2008/10765 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Birgit Brandtile ja kohtutäitur UTärnole ( xxx) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna 21.10.2008.a. otsusega väärteoasjas karistati Birgit Brandti rahatrahviga 3000,00 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on kohtutäitur UTärno poolt alustatud täitemenetlust täiteasjas 052/2008/
2. Birgit Brandt esitas 02.01.2009.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjas nõutavate põhisummade ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks 6 kuu jooksul. Birgit Brandt põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et ta omab autoliisingut, elab üürikorteri ja maksab pangalaenu. Esitatud taotlusele on lisatud väärteootsuse ärakiri, täitmisteate ärakiri ja pangakonto väljavõte. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Birgit Brandt on põhjendanud taotlust üürikorteris elamisega, autoliisinguga ja pangalaenu maksmisega. Esitatud pangakonto väljavõttest nähtub, et Birgit Brandt on ajavahemikul 02.07.2008 – 02.01.2009.a. saanud AS T netotöötasu summas 76684,00 krooni. Väljavõttest nähtub korteriüüri tasumine, üürisumma on varieerunud 2700,00 kuni 4500,00 krooni vahel. Samuti liisingu ja pangalaenu tasumine. Samuti nähtub väljavõttest, et Birgit Brandt, hoolimata taotluses väidetavates majanduslikest raskustest, on eelnimetatud ajavahemikul pangakonto vahendusel teostanud süstemaatiliselt tehinguid erinevates toitlustus- ja meelelahutusasutustes (Rebasemäe Pubi, Club Prive, Tigrani Šašlõkibaar, ööklubi Panoraam, ööklubi Parlament, Bonnie & Clyde), kus sageli on teostanud maksetehinguid sadade kroonide väärtuses. Samuti on Birgit Brandt teinud enda Hansapangas asuvale kontole ülekandeid teise panga kontolt. 12.12.2008.a. on teostatud 10000,00 kroonine sularaha sissemaks kontole. Seega on Birgit Brandtil võimalused tasuda temale määratud rahatrahv täies mahus. Samuti ei nähtu esitatud materjalidest, et Birgit Brandtil oleks ülalpidamiskohustustusi. Liisingu ja pangalaenu tasumise kohustus ei ole käsitletav raske majandusliku olukorrana. Kohtuvälise menetleja eesmärk Birgit Brandtile rahatrahvi määramisega oli tema varalise seisundi halvendamisega mõjutada teda õiguskuulekale käitumisele ning karistuse määramisel ei ole kohtuväline menetleja pidanud vajalikuks määrata selle tasumine ositi. Kohus leiab, et Birgit Brandti taotlusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei nähtu ühtegi asjaolu, mis tingiksid TMS § 45 kohaldamise. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Birgit Brandti taotlus temalt täiteasjas 052/2008/10765, nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. Alari Möldre täitmiskohtunik