1 ja 2 alusel lõpetada täitemenetlus AS-i Connex 15.08.2005.a. otsuse järgi väärteoasjas 5723 Rain Sokult, isikukood: 38705172734, rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määruse koopia saata kohtutäiturile Oleg Sirotinile, Tartu Linnavalitsusele ja Rain Sokule. Edasikaebe kord.
ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.
lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida
lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (
lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid-dokumendid (
S § 82 lõikes 2 märgitud asjaolu, tuleb kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel 1 esitada täitetoimikust täielik tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik määruskaebust sisulisemalt lahendada (
) ) ja määruskaebuse põhjendatuses veenduda (
AS-i Connex 15.08.2005.a. otsusega väärteoasjas 5723 määrati Rain Sokule rahatrahv 600 krooni. Otsus jõustus 07.07.2005.a. Rain Sokk taotleb otsuse täitmise aegumise kohaldamist viitega Riigikohtu 02.10.2008.a. otsusele asjas nr. 3-1-1-51-08. Kohtuväline menetleja otsuse on saadetud täitmisele ja on täitmisel kohtutäituri Oleg Sirotini juures. TMS § 202 lg 1 järgi täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 202 lg 2 järgi rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. KarS § 82 lg. 1 järgi otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 3) kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg. 2 järgi otsuse täitmise aegumine peatub: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud; 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Täitmiskohtunik lõpetab KarS § 82 lg. 1 p. 3 alusel täitemenetluse AS-i Connex 15.08.2005.a. otsuse järgi väärteoasjas 5723 Rain Sokult rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Täitmisele pööratud kohtuvälise menetleja otsuse jõustumisest möödus 18 kuud 07.01.2007.a., mil saabus KarS § 82 lg. 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg. Riigikohus on samas küsimuses võtnud seisukoha 02.10.2008.a. otsuses nr. 3-1-1-51-08 ja selgitanud, et
S § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
S § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. KarS § 82 lg. 2 sätestatud aegumistähtaja peatamise aluseid ei esine. Seega tuleb otsuse täitmine lugeda aegunuks. Ene Muts täitmiskohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.