4-09-317/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-09-317 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Sekretär Kristi Suvi Väärteoasi Andres Kure väärtegu liiklusseaduse (LS) § 7422 lg 2 ja § 7435 lg 1 järgi Süüdlane Andres Kure, isikukood 38502222740; elukoht: X, Taotlus Kohtutäituri taotlus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Taotluse esitaja Tartu kohtutäitur Anne Böckler Andres Kurele RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 3, §-st 212, kohtunik määras: Jätta rahuldamata Tartu kohtutäituri Anne Böckler avaldus Lõuna Politseiprefektuuri 09.07.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2602,07,009986 Andres Kurele LS § 722 lg 2 ja § 7435 lg 1 järgi määratud rahatrahvi 50 trahviühikut (3000 krooni) arestiga asendamiseks. Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 09.07.
4. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2602,07,009986 aegunuks. Määruse koopia saata kohtutäiturile, Andres Kurele ja Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Lõuna Politseiprefektuuri 09.07.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2602,07,009986 karistati Andres Kure LS § 722 lg 2 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 2400 krooni ja LS § 7435 lg 1 järgi rahatrahvi 10 trahviühikut (600 krooni). 08.01.
6. a esitas Tartu kohtutäitur A.B kohtule avalduse A. Kurele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuna see on osaliselt tasumata. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et täitemenetlus on algatatud 12.10.
7. a. Esmane täiteteade on väljastatud 15.10.
8. a, teade on võlgnikule kätte toimetatud 18.10.
9. a. 08.07.2008 laekus maksuametist trahvi katteks 1612.20 krooni. Trahvi jääk on 1387.80 krooni. Täitur on kontrollinud, et võlgnikul puuduvad pangaarvetel laekumised ja registrisse kuuluv kinnis- ja vallasvara. Kohtu seisukoht Kohtunik leiab, et kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt teeb maakohus juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, määruse, millega jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 annab samasuguse regulatsiooni, öeldes, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on väärteo asjas tehtud otsust võimalik täita 18 kuu jooksul alates selle jõustumisest. 09.07.
10. a väärteootsus A. Kure karistamises jõustus 26.07.
11. a. Seega oli võimalik karistamisotsust täita kuni 25.01.
12. a. Riigikohus on seisukohal, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
13. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud (otsus nr 3-1-1-51-08 punkt 8.2). A. Kure väärteoasjas ei ole rahatrahvi täitmisele pööramist VTMS § 209 alusel edasi lükatud. Kuna käesolevas asjas ei ole rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud 18-kuulise tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Lõuna Politseiprefektuuri 09.07.
14. a otsuse täitmine A. Kure väärteoasjas nr 2602,07,009986 aegunud. Eeltoodud asjaoludel tuleb kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramiseks vastavalt VTMS § 211 lg-3 jätta rahuldamata. Ingeri Tamm Kohtunik 2