1-08-16332/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.veebruar.2009 Kohtla-Järve Kohtumaja Toimiku number 1-08-16332 Täitmiskohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Svetlana Hamaza Alus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 17503 Juri Jagonenile Pärnu Maakohtu 18.12.2007 kohtuotsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa täitmisele pööramiseks Osa võtsid: süüdimõistetu Prokurör Kaitsja Taotluse läbivaatamise kuupäev RESOLUTSIOON Juri Jagonen, isikukood 36107240245, elukoht xxx Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Irina Karo Vandeadvokaat Nikolai Rõzov 20.02.2009 Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 3, § 387, kohus Määras: Jätta rahuldamata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna taotlus Juri Jagonenile Pärnu Maakohtu 18.12.2007 kohtuotsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa 4 kuud ja 27 päeva täitmisele pööramiseks. KarS § 74 lg 4 alusel pikendada Juri Jagonen katseaega 6(kuue) kuu võrra, kuni 17.12.

1. Määruse ärakiri saata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi Talitusele, prokurörile ja süüdimõistetu Juri Jagonenile. Määruse peale on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. 1.Põhjendus. 1.Kriminaalhooldusosakond esitas erakorralise ettekande pöörata täitmisele Juri Jagonenile Pärnu Maakohtu 18.12.2007 kohtuotsusega nr 1-07-15994 mõistetud vangistus. Kohtuotsuse järgi on vangistuse ärakandmata osa 4 kuud ja 27 päeva. 5 kuud vangistust. Taotlusest nähtub, et süüdimõistetu rikkus talle kohtumäärusega katseajaks pandud kohustusi ja kontrollnõudeid: ei ilmu registreerimisele, ei ela kohtu poolt määratud elukohas, elukoha vahetamiseks ei ole ta kriminaalhooldajalt luba ei taotlenud. Kriminaalhooldusametnik kohtusitungil ei osalenud, kuid esitas avalduse, et erakorraline ettekanne vaadatakws läbi tema osavõtuta, samuti esitas ta seisukoha, et taotleb jätkuvalt karistuse täitmisele pööramist.
2. Süüdimõistetu Juri Jagoneni seletuse kohaselt oli ta sunnitud xxx lahkuma, lõppes töösuhe, xxx puudub ka elamispind. Ta asus elama xxx, oma ema korterisse. Seal elab ka tema tütar, kes üksinda kasvatab kaht last ja on raskes majanduslikus olukorras. Sellest teatas ta kriminaalhooldusametnikule. Tal oli mitu registreerimiskohustuse rikkumist varem, sest tööandja ei lasknud töölt ära. Kahetseb. Lubab, et registreerib end Rahvastikuregistris ema elukohta xxx, vormistab Kriminaalhooldusosakonnas taotluse xxx üleviimiseks. Palub pikendada katseaega. 4.Prokurör ja kaitsja avaldasid seisukohta, et Kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus süüdimõistetu karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata, sest rikkumised ei olnud kavatsetud. Arvestades seda, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli tingimusi rikkunud mitme kuu jooksul, tuleks tema katseaega pikendada 6 kuu võrra. 6.Täitmiskohtunik, tutvunud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, ära kuulanud Juri Jagoneni seletuse ning prokuröri, kaitsja ja kriminaalhooldusametniku seisukohtadega, leiab, et taotlus Juri Jagoneni vangistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata: Tema poolt toime pandud käitumiskontrolli nõuete rikkumised olid suures osas tingitud oskamatusest lahendada elukondlikke probleeme ning seotusest kohustustega erinevates maakondades (kriminaalhooldus xxx, lähedaste asukoht ning kindel eluase xxx). Kohtuostuse tekstis ei sisaldu süüdimõistetule pandud kohustuste loetelu ega aadress, kus teda kohustatakse elama. Kriminaalhooldusaluse õiguste selgitamise leht on eesti keelne, mistõttu ei ole kindel, kas süüdimõistetu on täiel määral aru saanud oma kohustustest katseajal.Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 74 lg 4, jätab kohus rahuldamata taotluse Juri Jagoneni vangistuse täitmisele pööramiseks ja pikendab temale määratud katseaega 6 kuu võrra, kuni 17.12.
3. Täitmiskohtunik Anu Ernits