4-09-1472/1

4-09-1472 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-09-1472 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Väärteoasi Igor Tomilov (ik: 38008270261; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri 10.09.2007.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks RESOLUTSIOON Igor Tomilovil tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri 10.09.2007.a väärteoasja otsusega nr 2318,07,005922 välja mõistetud rahatrahv 1200 krooni ja kohtutäituri tasud 3878,95 krooni, kogusummas 2026 (kaks tuhat kakskümmend kuus) krooni ositi 4 (nelja) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)

1. märts 2009.a – 500 krooni; 2)
2. aprill 2009.a – 500 krooni; 3)
3. mai 2009.a – 500 krooni; 4)
4. juuni 2009.a – 526 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur V Kaasiku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldustele märkida selgitus: „Täiteasi nr 007/2009/69284 ja viitenumber 709692845“. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud 2 Põhja Politseiprefektuuri 10.09.2007.a väärteoasja otsusega nr 2318,07,005922 on Igor Tomilov süüdi tunnistatud KarS § 218 lg 1 alusel ja karistati rahatrahviga summas 1200 krooni. Kohtutäitur V Kaasikule on 08.01.2009.a esitatud eelpoolnimetatud väärteoasja otsus täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks. Igor Tomilov esitas 29.01.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, sest tema sissetulek on väike. Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et Igor Tomilovi taotlus võimaldada temalt väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna tema sissetulek on väike, siis oleks temalt väärteoasja otsusega välja mõistetud rahaliste nõuete koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu võimaldab kohus I. Tomilovil tasuda rahatrahv ja kohtutäituri tasud ositi 4 kuu jooksul, kohustades teda alates märtsist 2009.a iga kuu 10.-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur V Kaasiku arvelduskontole. Täitmiskohtunik