Obsah (4)

§ 75§ 263§ 65§ 76

Kohtulahendi täitmine nr 1-09-512 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. märts 2009.a Asja number 1-09-512 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaa

§ 75-s sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja täitma kohustusi:
5. asuda tööle 1 kuu jooksul alates vabanemisest või registreerida ennast tööotsijaks;
6. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;
7. mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta;
8. osaleda kriminaalhooldaja määramisel toimetulekuoskusi tõstvas sotsiaalprogrammis;
9. tasuda igas kuus alates juunist 2009.a 400 krooni kohtutäituri menetluses olevaid kohtuotsustega väljamõistetud nõudeid. Rivo Hoole tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Rivo Hoole on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 20.02.2007.a otsusega ja

§ 263

p 1, 4 järgi karistati teda vangistusega 9 kuud.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 21.03.2006.a otsusega mõistetud karistus 4 aastat 4 kuud 20 päeva vangistust, liitkaristuseks mõisteti üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 aastat 6 kuud vangistust. Mõistetud karistusest arvati maha Tartu Maakohtu 21.03.2006.a otsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 11 kuud vangistust, lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 3 aastat 7 kuud vangistust. Rivo Hoole karistusaja algus on 11.08.2005.a ja lõpp 26.09.2010.a Tartu Vangla on esitanud taotluse Rivo Hoole ennetähtaegseks vabastamiseks. Poolte seisukohad Prokurör toetas Rivo Hoole ennetähtaegset vabanemist. Rivo Hoole taotles enda vabastamist. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Rivo Hoole tuleb vabastada karistuse kandmiselt ennetähtaegselt.

§ 76

lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Rivo Hoolel teise astme kuriteod toimepannud isikuna tekkis õigus ennetähtaegsele vabastamisele

§ 76

lg 1 p 2 kohaselt peale poole karistusaja, kuid mitte alla 6 kuu karistuse ärakandmist. Rivo Hoole on karistust kandnud 3 aastat 6 kuud ja 22 päeva. 2 Kriminaalhooldaja ei ole toetanud Rivo Hoole ennetähtaegset vabastamist, kuna Rivo Hoole vaatamata korduvatele karistustele on jätkanud kuritegude toimepanemist. Vanglas on Rivo Hoole käitunud hästi ja asunud paranemise teele, kuid möödunud aeg on liiga väike eeldamaks muutuste püsivust. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt Rivo Hoole riskiteguriteks on alkoholiprobleemid, kriminaalse eluviisiga tuttavad, kinnipeetav on impulsiivne, enda nõrkadest külgedest on teadlik. Rivo Hoolet on kriminaalkorras karistatud üheksal korral, peamiselt varavastaste kuritegude eest, vangistust on ta kandnud korduvalt. Rivo Hoole suhtes on varem ka katseaega kohaldatud, mida ta ei suutnud läbida. Rivo Hoolel on üks kehtiv distsiplinaarkaristus, vangistuse ajal on toime pannud kaks distsiplinaarrikkumist. Vanglas omandas põhihariduse, osales EQUIP programmis, mis õpetas viha juhtimist ja aitas omandada sotsiaalseid oskusi, lõpetas „Vestlusringi“ kursused, mis õpetasid sotsiaalseid oskusi. Samuti lõpetas väikeettevõtluse kursused ning omandas müürsepa, puusepa ja betoneerija eriala. Rivo Hoole on üheksal korral kriminaalkorras karistatud ning ta ei ole suutnud katseaega läbida. Sellest hoolimata on võimalik ta praegusel ajal ennetähtaegselt vabastada. Rivo Hoole on vanglas väga aktiivselt tegelenud enesearendamisega. Eeltooduga on Rivo Hoole näidanud, et on asunud parenemise teele. Kohtu hinnangul on Rivo Hoole puhul oluline, et tema käitumist saab ennetähtaegselt vabastamisel tõhusalt kontrollida ja teda mõjutada ning seda eelkõige lisakohustuste määramisega.

§ 76lg 4 kohaselt määratakse katseaeg kandmata karistusaja ulatuses.

Rivo Hoole katseaeg lõppeb seega 29.09.2010.a Soodsad asjaolud kriminaalhoolduse teostamiseks antud juhul on, et vabanemisel on Rivo Hoolel olemas kindel elukoht ning tahe tööle asuda, tal on olemas toetav lähivõrgustik (ema ja isa). Rivo Hoolele tuleb uue kuriteo toimepanemise riskide vähendamiseks eelkõige alkoholist hoidumiseks määrata lisakohustuseks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kuna Rivo Hoole käitumisriskideks on olnud ka suhtlemine teiste kriminaalkorras karistatud isikutega, siis tuleb talle käitumiskontrolli kohustusteks määrata mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Rivo Hoolel on kaks venda, kes mõlemad on kriminaalkorras karistatud ning mõlemad on praegu vabaduses, ühega vendadest sooritas Rivo Hoole koos kuritegusid. Kohus ei saa keelata Rivo Hoolel vendadega suhtlemist, seega peab Rivo Hoole ise hindama vendadega suhtlemise võimalikke riske. Riskide vähendamiseks on oluline ka kohustus tööle asuda. Rivo Hoolel tuleb asuda hüvitama temalt väljamõistetud kahjusid. Vangistust pikalt ja korduvalt kandnud isikuna tuleb Rivo Hoolel osaleda toimetulekuoskusi tõstvas sotsiaalprogrammis. Kohus asja lahendamisel juhindub

§-st 75, 751ja 76 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg 3. Haide Rimmel kohtunik 3