1-09-619/5

Kohtulahendi täitmine nr 1-09-619 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2009.a Asja number 1-09-619 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Margit Luga Taotluse esitaja Tartu Vangla Taotlus süüdimõistetu Vladislav Selivanov ennetähtaegne vabastamine Süüdimõistetu Vladislav Selivanov, isikukood 38003242231, elukoht vabanemisel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON vangistusest tingimisi Kohus määras: Vabastada Vladislav Selivanov Ida-Viru Maakohtu 21.09.2005.a otsusega mõistetud karistuse 4 aastat vangistust kandmisest tingimisi enne tähtaega. Vladislav Selivanov katseaeg on 1 aasta alates vabanemisest. Katseajal on Vladislav Selivanov kohustatud järgima KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid:
2. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
3. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
4. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
6. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja täitma kohustusi:
7. asuda tööle 1 kuu jooksul alates vabanemisest või registreerida ennast tööotsijaks;
8. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;
9. pöörduda psühhiaatri või narkoloogi poole võimaliku narkosõltuvuse tuvastamiseks ja ravi määramise korral alluda ravile;
10. osaleda kriminaalhooldaja määramisel viha juhtimist käsitlevas sotsiaalprogrammis;
11. pöörduda kriminaalhooldaja määramisel nõustamiseks psühholoogi poole. Vladislav Selivanov tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Vladislav Selivanov on süüdi mõistetud Ida-Viru Maakohtu 21.09.2005.a otsusega ja KarS § 118 p 1 järgi karistati teda vangistusega 4 aastat. Vladislav Selivanov karistusaja algus on 21.09.2005.a ja lõpp 20.09.2008.a. Tartu Vangla on esitanud taotluse Vladislav Selivanovi ennetähtaegseks vabastamiseks. Poolte seisukohad Prokurör ei toetanud Vladislav Selivanovi vabastamist. Vladislav Selivanov taotles enda vabastamist. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Vladislav Selivanov tuleb vabastada ennetähtaegselt. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Vladislav Selivanov on karistusest ära kandnud 3 aastat 5 kuud ja 12 päeva. Esmase asjaoluna tuleb seega arvestada kuriteo toimepanemise asjaolusid. Vladislav Selivanov on toime pannud raske kuriteo – eakate inimeste peksmise, millega ohvritele tekitati raske tervisekahjustus. Sellest hoolimata on kaaludes erinevaid asjaolusid võimalik tema ennetähtaegne vabastamine. 2 Kriminaalhooldaja ei toetanud Vladislav Selivanovi ennetähtaegset vabastamist, kuna Vladislav Selivanov ei ole õppust võtnud eelmistest karistustest, kuriteod on muutunud järjest ohtlikumaks, ta on olnud narkosõltlane ning tal vähene haridus ja tööoskused. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on Vladislav Selivanov vähese probleemitunnetuse ja vähese tolerantsusega, kipub käituma impulsiivselt, eesmärgid tunduvad olevat ebaselged, ei ole huvitatud põhihariduse omandamisest. Vladislav Selivanovit on kriminaalkorras karistatud kuuel korral, vangistust on kandnud korduvalt, katseajal pani toime uued kuriteod. Vladislav Selivanovil on üks kehtiv distsiplinaarkaristus. Vladislav Selivanov on vanglas tegelenud enesetäiendamisega – ta on läbinud sotsiaalprogrammid „12 sammu“ ja „Viha juhtimine“, narkosõltuvusest vabanemiseks liitus vangla sõltuvusrehabilitatsiooni sektsiooni tegevusega. Seega on Vladislav Selivanov asunud oma probleemidele lahendusi otsima. Vladislav Selivanov on lähedase isikuna nimetanud oma elukaaslast, kelle juurde asub vabanemise järgselt elama. Kriminaalhooldaja ettekandest nähtuvalt elukaaslane on nõus, et Vladislav Selivanov asub elama tema juurde xxxxxxxxxxxx linna, on nõus teda algselt materiaalselt toetama, kuid eeldab, et Vladislav Selivanov asub koheselt tööle. KohtlaNõmme Vallavalitsuse kirjast Vladislav Selivanovile ja Tartu Vanglale ilmneb, et vajadusel võib Kohtla-Nõmme Vallavalitsus võimaldada Vladislav Selivanovile sotsiaaleluruumi. Vladislav Selivanov vabaneb tähtaegselt karistuse kandmiselt 20.09.2008.a s.o ligi kuue kuu pärast. Vangistusseaduse § 76 lg 2 kohaselt edastab vangla ennetähtaegse vabastamise materjalid uuesti kohtule mitte varem kui kuue kuu möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest. Seega Vladislav Selivanovi karistuse kandmise ajal tema ennetähtaegset vabastamist veelkordselt ei arutada ei jõuta. Eeltoodu on väga oluline Vladislav Selivanovi ennetähtaegsel vabastamisel – kuue kuu pärast vabaneks ta ilma igasuguste kohustuste ja kontrollita, kuid ennetähtaegselt vabastamisel on riigil võimalik Vladislav Selivanovi käitumist intensiivselt kontrollida ja mõjutada järgneva aasta jooksul, mis on KarS § 76 lg 4 kohaselt katseaja pikkuseks. Kohus leiab, et ühiskonnale on vähem ohtlik Vladislav Selivanovi praegune vabastamine, kus tema elu üle vabaduses asutakse kontrolli teostama ning tema isikut positiivses suunas mõjutama. Vladislav Selivanov võimalike riskide maandamiseks tuleb talle käitumiskontrolli ajaks määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Elu stabiliseerimiseks on vajalik pingutuste tegemine tööle asumiseks. Tulenevalt eelnevast narkosõltuvusest tuleb Vladislav Selivanovd kohustada pöörduma psühhiaatri või narkoloogi poole ning vajadusel alluma arsti poolt määratud ravile, Vladislav Selivanov andis ka vastava nõusoleku. Kriminaalhooldaja määramisel tuleb Vladislav Selivanovil osaleda viha juhtimist käsitlevas programmis ning pöörduda nõustamiseks psühholoogi poole suurema emotsionaalse stabiilsuse saavutamiseks. Kohus asja lahendamisel juhindub KarS §-st 75 ja 76 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg
12. Haide Rimmel kohtunik 3