← Eesti

4-09-1730/8

4-09-1730 KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Kohtuasja läbivaatamise aeg ja koht 25.veebruar 2009.a, Narva, 1.Mai 2 Määruse tegemise aeg ja koht 25.veebruar 2009.a, Narva, 1 Mai 2 K

) §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Süüdlasele on 28.jaanuaril 2009.aastal kirjaga teatanud käesoleva avalduse esitamisest. Kohtutäitur palus asendada Maksim Timakin´i poolt tasumata rahatrahv arestiga. SÜÜDLASE SEISUKOHT 3.Maksim Timakin kinnitas kohtuistungil, et avaldustes nimetatud rahatrahv on tasumata, et ta ei tööta, ning et tal puudub igasugune vara, mille arvelt trahviotsust täita saaks. Ta saab aru, et kuna 2

(3)4-09-1730 rahatrahv on tasumata, asendatakse see arestiga. MAAKOHTU SEISUKOHT 4.

§ 72

lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. 4.1.Maksim Timakin´ile on kohtutäituri avalduses nimetatud kohtuvälise menetleja otsusega määratud karistuseks rahatrahv 6 000 krooni (kuustuhat) krooni. Rahatrahv on tasumata. Trahviotsuse täitmine ei ole aegunud. Maksim Timakin ametlikult palka ei saa ning tema pangaarvel puuduvad rahalised vahendid trahviotsuse täitmist võimaldavas ulatuses. Registervara Maksim Timakin´il puudub. Muud vara, mille arvelt trahvinõuet rahuldada, tal ei ole. Seega esinevad õiguslikud alused tasumata trahvi asendamiseks arestiga. 5.

§ 72

lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 47lg 1 kohaselt on ühe trahviühiku suurus kuuskümmend krooni.

Eeltoodut arvestades tuleb Maksim Timakin´ile Ida Politseiprefektuuri 06.augusti 2007.a otsusega nr 2440,07,008543 määratud 6 000 krooni rahatrahvi asendada arestiga 10 (kümme) päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 72lg 1, 2 ja 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab maakohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. Mihhail Komtśatnikov täitmiskohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.