1-08-14502/3

1-08-14502 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.märtsil 2009.a. Paide kohtumajas Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse esitaja Süüdimõistetu Maiko Makartšuk, isikukood 37802064919, viibib Taotluse sisu Vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamine Prokurör Merike Lugna RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Maiko Makartšuki taotlus 07.jaanuari 2009.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega mõistetud karistuse, vangistus 1 aasta ja 2 kuud, täitmisele pööramise edasilükkamiseks. Määrus saata teadmiseks süüdimõistetule, määratud kaitsjale kohtumenetluses Matti Reinsalule, prokurörile ja MTÜ AIDS-i Tugikeskus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja taotlus 07.jaanuari 2009.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega mõisteti Maiko Makartšuk süüdi lühimenetluses Kars § 418 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4 järgi ja teda karistati vangistusega 1 aasta ja 2 kuud. Nimetatud kohtuotsust süüdimõistetu ega tema kaitsja ei vaidlustanud ja kohtuotsus jõustus 23.jaanuari 2009.a. Kohus saatis KrMS § 414 lg 1 alusel süüdimõistetule vastavalt täitmisplaanile teatise karistuse kandmiseks ilmumiseks. 18.veebruaril 2009.a. on Maiko Makartšuk esitanud kohtule taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks seoses sellega, et on narkosõltlane, kes saab pikaajalist ravi ning kelle tervislik seisund ei võimalda vanglas ravi jätkata. Lisatud on taotlusele AIDS-i Tugikeskuse juhatuse liikme selgitus ning AS Järvamaa Haigla psühhiaatriakabineti konsultatsiooni otsus. Prokuröri arvamus Prokurör leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata, kuna taotluses ei ole piisavalt motiveeritud, miks tuleb Maiko Makartšuki suhtes vangistuse täitmisele pööramine edasi lükata. Kohtu järeldus Kohus, tutvunud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega ning prokuröri arvamusega leiab, et Maiko Makartšuki taotlus tuleb jätta rahuldamata. Antud taotluse esitamisel on lähtutud süüdimõistetu tervislikust olukorrast, mida reguleerib KrMS § 415 lg 1 p 1. Nimetatud sätte kohaselt võib täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramise edasi lükata kuni kuue kuu võrra, kui süüdimõistetu on raskelt haigestunud ja vanglas ei ole võimalik teda ravida. Taotlusele lisatud materjalide kohaselt põeb Maiko Makartšuk sõltuvust juba mitu aastat. Kuigi on esitatud AS Järvamaa Haigla psühhiaatrikabineti konsultsiooni otsus selle kohta, et Maiko Makartšuk vajab pikaajalist ravi, ei nähtu antud tõendist, et seda ravi ei oleks vanglas võimalik saada. Ka antud kriminaalasja kohtulikul arutamisel lühimenetluses kinnitas Maiko Makartšuk, et saab ambulatoorset ravi ning karistuse kandmisele asumisel ei näinud probleeme ei tema ise ega ka tema kaitsja. Kohtul puuduvad andmed, et Maiko Makartšukil esineva narkosõltuvuse puhul oleks takistusi ravi jätkamiseks kinnipidamisasutuses. AIDS-i Tugikeskuse teatisest nähtub rehabilitatsiooni toimumise vajadus rehabilitatsioonitalus. Ilmselgelt on sellises talus viibimise üks eesmärke vältida isiku kokkupuudet narkootikumidega, samas ei ole isikul võimalik narkootikumidega kokku puutuda ka kinnipidamisasutuses. Kohus nõustub prokuröri arvamusega, et selgusetuks jääb Maiko Makartšuki jaoks vältimatu viibimine rehalibiltatsioonitalus ning ravi jätkamise võimatus kinnipidamisasutuses. Ka Järvamaa Haigla psühhiaatriakabineti otsusest ei nähtu, miks ei võiks Maiko Makartšuk nn narkotallu pöörduda pärast vangistuse ärakandmist. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Maiko Makartšuki taotlus vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks on põhjendamatu ja tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 414 lg 1 kohaselt tuleb süüdimõistetule saata uus teatis karistuse kandmiseks ilmumise kohta. Ingrid Niinemägi Kohtunik